Постановление № 5-2/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

№ 5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 21 января 2020 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

29 декабря 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО4, находясь в магазине «Низкоцен» ООО «Холлифуд», расположенном по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 1 бутылки коньяка Тетрони ВСОП 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 637,46 руб.; 1 бутылки коньяка Российский Жан-Жак трехлетний 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 348,55 руб., причинив своими действиями ООО «Холлифуд» ущерб на общую сумму 986,01 руб..

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 29.12.2019 года с ФИО1 и ФИО2 находились в магазине «Низкоцен», пока последние покупали продукты, он подошел к стеллажу, на котором было выставлено спиртное, и похитил 1 бутылку коньяка. Вынес её из магазина, не рассчитавшись. Поняв, что кражу никто не заметил, зашел еще раз в магазин и похитил еще одну бутылку коньяка. Ущерб не возместил, но вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего управляющая магазином «Низкоцен» ООО «Холлифуд» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, посредством телефонной связи просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 мелкого хищения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от 17.01.2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями управляющей магазином «Низкоцен» ООО «Холлифуд» ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения;

- справкой о стоимости похищенного;

Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оценив все представленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное, финансовое и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.5, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП №1 Абатское МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720501001, БИК 047102001, КБК18811601071010027140, р/с <***> в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, ОКТМО 71603402, УИН 188804722020004515 12.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате представлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья