Приговор № 1-22/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело №1-22/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 27 февраля 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Никитиной Т.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого ФИО1, находящегося в <адрес> р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут 19 ноября 2018 года до 17 часов 00 минут 23 ноября 2018 года, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на территории участка № НОТ «<данные изъяты>» на расстоянии 150 метров к северу от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там ФИО1 руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет стебли и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 196 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». При этом ФИО1 достоверно знал, что стебли и листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение, ФИО1 с приобретенным вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 196 грамм, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал на участок № ряд № земельный участок № НОТ «<данные изъяты> в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 150 метров к северо-востоку от <адрес> р.<адрес>, где в период с 16 часов 00 минут 19 ноября 2018 года до 17 часов 00 минут 23 ноября 2018 года незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 196 грамм, которое 23 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов каннабис (марихуана). При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 19 ноября 2018 года в период с 16 часов до 17 часов он, находившись у себя дома, решил покурить коноплю и, так как ранее видел, что дикорастущая конопля свободно растет на участках «НОТ <данные изъяты> в р.<адрес>, взяв с собой пакет, пошел к этому месту. Там на участке местности он увидел дикорастущую коноплю, сорвал ее верхушечные части, сложил в принесенный с собою пакет. После чего с пакетом с коноплей прошел на заброшенный земельный участок № «<данные изъяты>», где в деревянной хозяйственной постройке спрятал его, для того, чтобы в дальнейшем самостоятельно употребить коноплю путем курения. 23.11.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции в УУП №, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции, в присутствии двух понятых пояснили ему, что обладают информацией о том, что он хранит наркотические средства. Затем сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, если таковые у него имеются. После этого он пояснил, что в хозяйственной постройке заброшенного земельного участка «<данные изъяты>» спрятал пакет с нарванной им коноплей. После чего он, сотрудники полиции, понятые направились к указанному им земельному участку, где в хозяйственной постройке он выдал пакет с коноплей. Пакет с коноплей был изъят у него сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции попросили его указать место, где им была сорвана выданная конопля. Тогда он прошел на неогороженный участок <данные изъяты>», указав, что именно здесь нарвал выданную коноплю. После чего они совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в опорный пункт, где у него была изъята обувь, в которую он был обут, в тот момент, когда прятал дикорастущую коноплю в хозяйственной постройке. Затем сотрудники полиции произвели смывы с его рук, сделали контрольный тампон. С заключением эксперта № ознакомлен, согласен с указанным в нем количеством наркотических средств в 196 граммов, которые хранил на территории «<данные изъяты> Свою вину в приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, а именно в приобретении и хранении каннабис (марихуаны) общей массой не менее 196 грамм, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 70-72, 83-85);

Свидетель ФИО12 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в МО МВД России «Благовещенский» в должности старшего оперуполномоченного по раскрытию преступлений, связанных с оборотом наркотических средств. 23 ноября 2018 года ему поступила информация о том, что гражданин ФИО1 на территории земельного участка № <данные изъяты> хранит и употребляет наркотические средства. Он пригласил в качестве понятых ФИО9 и ФИО10, в присутствии которых, в опорном пункте полиции № по адресу: <адрес>, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что действительно хранит дикорастущую коноплю, которую спрятал в хозяйственной постройке земельного участка № <данные изъяты> Далее совместно с понятыми, ФИО1 проследовали к земельному участку № <данные изъяты>», куда указал ФИО1 и последний прошел под навес находящейся там хозяйственной постройки, где указал на пакет, лежащий под картонной коробкой, пояснив, что в нем находится нарванная им ранее дикорастущая конопля. В указанном ФИО1 пакете находилось вещество растительного происхождения. Пакет с веществом растительного происхождения был ими изъят, и упакован. После чего предложили ФИО1 указать место, где он приобрел выданную им коноплю. После чего ФИО1 провел их на неогороженный участок <данные изъяты> указав на который пояснил, что именно в данном месте нарвал выданную коноплю. На указанном ФИО1 участке, на тот момент сквозь снег были видны сухие стебли растений, которые, со слов ФИО1, являются коноплей. После чего они все проследовали в опорный пункт полиции, где у ФИО1 была изъята одна пара обуви, в которую он был обут в момент приобретения дикорастущей конопли, и тогда, когда прятал нарванную коноплю на земельном участке <данные изъяты> Затем ими были произведены смывы с рук ФИО1, а так же контрольный тампон, которые были упакованы. Далее ими был оглашен составленный протокол осмотра места происшествия, в который внесли свои подписи ФИО1, понятые. (л.д. 21-23);

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 26);

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что является председателем правления Некоммерческого огороднического товарищества <данные изъяты> Территория <данные изъяты> разделена на 2 участка. Так, на участке № <данные изъяты> расположен земельный участок пронумерованный как №, находящийся в 3-м ряду, данный земельный участок на протяжении уже двух лет является заброшенным, и принадлежит их огородническому товариществу. (л.д. 24-25);

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протокол осмотра места происшествия от 23 ноября 2018 года, согласно которому осмотрены в присутствии понятых и с участием ФИО1 хозяйственная постройка, расположенная на территории участка № <данные изъяты> на расстоянии 150 метров к северу от <адрес> р.<адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. У ФИО1 произведены смывы с рук. Изготовлен контрольный тампон. В постройке путем фотографирования изъят след обуви. ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории <данные изъяты> на удалении 150 метров от дома по <адрес> и пояснил, что в данном месте он нарвал дикорастущую коноплю, которая была у него изъята. При составлении протокола изъята одна пара кроссовок у ФИО1 (л.д. 4-15);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, где нарвал дикорастущую коноплю, а также на хозяйственную постройку, где хранил дикорастущую коноплю. (л.д. 74-78);

- заключением эксперта № от 11.12.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 23.11.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса <данные изъяты>, (л.д. 41-44);

- заключением эксперта № от 17 декабря 2018 года, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.11.2018 года в хозяйственной постройке земельного участка № <данные изъяты> мог быть оставлен кроссовкой на левую ногу, изъятой у ФИО1 (л.д. 48-53);

- протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2018 года, согласно которому осмотрены: пакет с веществом растительного происхождения, изъятым у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 23.11.2018 года, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон, кроссовки ФИО1 (л.д. 33-36);

- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства - каннабис (марихуана), марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон, кроссовки ФИО1 (л.д. 37);

- актом наркологической судебной экспертизы от 29 ноября 2018 года, согласно которому ФИО1 поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 57).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 10 декабря 2018 года, ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 62-63).

Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируются в окружающей обстановке, понимают суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, учебы, проживает с родителями, инвалидом не является, характеризуется <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 196 грамма, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон - хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», кроссовки ФИО1 – при уголовном деле.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого ФИО1, суд освобождает его полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 196 грамма, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон, кроссовки ФИО1, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова