Решение № 2-6185/2024 2-6185/2024~М-2947/2024 М-2947/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-6185/2024

Копия Дело №2-6185/2024 УИД:50RS0028-01-2024-004494-16 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Селивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2550000 рублей, под 35% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа перенесен на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 2550000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4535856,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108140,31 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явилась. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, она согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени и месте слушания дела и не сообщила об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2550000 рублей, под 35% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 2550000 рублей были переданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа перенесен на ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени указанные денежные средства ей не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возвратить денежные средства в течение 7 дней с момента получения претензии, однако данная претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО2 не вернула сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 2550000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 Договора, заемщик обязуется оплатить истцу процент в размере 35% в год от суммы займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты, согласно условиям Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4535856,16 рублей, о чем представил расчет.

Суд ознакомился с представленным расчетом, находит его правильным и взыскивает с ответчика проценты в указанной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108140,31 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как установлено ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая данные нормы, суд полагает определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108140,31 рублей.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 44196,98 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4535856,16 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108140,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.07.2024.

Председательствующий подпись Д.А. Молева

Копия верна: