Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017

2-205-2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.03.2017г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Проничевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <...> дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению ПФ РФ в Вязниковском районе об обязании включить в льготный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению ПФ РФ в Вязниковском районе об обязании включить в льготный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указал, что <данные изъяты> он обратился к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В удовлетворении заявления отказано из-за отсутствия необходимого льготного стажа. При этом в него не включены периоды работы в льнопрядильно-ткацкой фабрике им.Р.Люксембург с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., с <данные изъяты>. по <данные изъяты> в качестве помощника мастера чесального участка, а также с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ООО « Прядильщик» помощником мастера чесального цеха, т.к. в эти периоды значился по документам работающим в приготовительном цехе, работа в котором не дает право на досрочную страховую пенсию. Также ответчик посчитал, что документально не подтверждена занятость в пределах необходимой продолжительности рабочего времени. Он с таким решением не согласен, поскольку фактически всегда работал в чесальном цехе. Также в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> он работал на Турбанской льнопрядильно-ткацкой фабрике, но факт работы записан на вкладыше к трудовой книжке, поэтому этот период не включен в страховой стаж. Однако он не отвечает за правильность оформления трудовых книжек. С учетом спорных периодов у него имелся на дату исполнения 55 лет <данные изъяты> необходимый льготный стаж.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск и просил включить в льготный стаж только период с <данные изъяты> по <данные изъяты>., поскольку не имеет доказательств полной занятости в остальные два спорных периода. Также просил включить в стаж период продолжающейся работы в настоящее время после <данные изъяты>., дающей право на льготную пенсию, и назначить досрочную страховую пенсию с <данные изъяты>

В суде истец ФИО1 иск с учетом его уточнения поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения-Управления ПФ РФ в Вязниковском районе по доверенности ФИО иск не признал и пояснил, что отсутствуют доказательства полной занятости истца в период работы на фабрике им. Р.Люксембург. Из архивной справки видно, что имело место простои и не полный рабочий день. Период работы на Турбановской фабрике не включен в страховой стаж, поскольку отсутствует трудовая книжка, а вкладыш без трудовой книжки не является допустимым доказательством. На дату исполнения ответчику 55 лет у него отсутствовал необходимый льготный стаж, поэтому в назначении досрочной страховой пенсии отказано обоснованно.

Как следует из решения ответчика от <данные изъяты>., истец <данные изъяты> рождения обратился <данные изъяты> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях». Льготный стаж определен <данные изъяты>, по этой причине в назначении пенсии отказано. При этом период работы на фабрики им.Л.Люксембург не включен из-за отсутствия документального подтверждения занятости на обслуживании чесального оборудования и льночесальных машин. Период работы на Турбанской фабрике указан во вкладыше к трудовой книжке без трудовой книжки, поэтому недействителен.

Факт работы истца на льнопрядильно-ткацкой фабрике им. Р.Люксембург с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве помощника мастера чесального цеха подтверждается записями трудовой книжки и личной карточки истца, архивной справкой от <данные изъяты>

В архивной справке от <данные изъяты>. также имеются сведения о работе истца на данной фабрике. При этом указано количество отработанных дней и часов каждого месяца за <данные изъяты>

Совокупность данных документов, которые суд признает достоверными доказательствами, поскольку оформлены уполномоченными лицами в установленном порядке, подтверждает, что истец работал в спорный период <данные изъяты> в должности помощника мастера чесального цеха фабрики.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено сохранение права на досрочную страховую пенсию по старости мужчинам в случае, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют необходимый страховой стаж ( не менее 25 лет), страховая пенсия по старости им назначается с 55 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с с.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 этой же статьи).Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

По Списку №1 от 1991г. правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются помощники мастеров, занятые обслуживанием чесального оборудования и льночесальных машин и в мокром прядении ( позиция 2210400а-16848, раздел ХХ, подраздел 3а).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из совокупного анализа положений изложенных норм следует, что предусматривая для отдельных категорий граждан возможность досрочного назначения пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Поскольку в суде установлено, что в <данные изъяты> истец занимал должность и выполнял работу в чесальном производстве, которые предусмотрены Списком №2 1991г., то период выполнения данной работы подлежит включению в льготный стаж.

Однако данный период полностью не подлежит включению в льготный стаж, поскольку из архивной справки следует, что имели место простои и не полная часовая нагрузка. В то же время, с учетом количества отработанных дней и часов, возможно определить количество дней и месяцев, в которых истец работал с полной часовой нагрузкой. Расчет показывает, что в <данные изъяты> только <данные изъяты> рабочих дней декабря имел полную часовую нагрузку, в <данные изъяты>.- <данные изъяты> дней в январе, <данные изъяты> дней в феврале, март, апрель и июнь полностью работал, в мае <данные изъяты> дней с полной нагрузкой, в июле 20 дней, всего в <данные изъяты><данные изъяты> дней. За <данные изъяты> таким образом работал всего <данные изъяты>. В <данные изъяты> с полной часовой нагрузкой отработано <данные изъяты> Всего по сведениям архивной справки истец в <данные изъяты> с полной часовой нагрузкой отработал <данные изъяты>

Как следует из решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, льготный стаж истца без спорного периода определен <данные изъяты> С учетом спорного периода он составит <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец представил справку ООО «Предприятие нетканых материалов» от <данные изъяты> о том, что он продолжает работать с <данные изъяты> в т.ч. и после <данные изъяты> по профессии смешивальщика волокна, которая дает право на льготную пенсию.

В решении ответчика от <данные изъяты> период работы в данном обществе по данной профессии включен истцу в льготный стаж, но только по <данные изъяты>

Работа по данной профессии предусмотрена Списком №1.

Таким образом, просьба истца включить в льготный стаж период работы в данном обществе после <данные изъяты> и с учетом этого назначить досрочную пенсию не с даты подачи заявления о ее назначении, а с даты возникновения необходимого льготного стажа -с <данные изъяты> является убедительной.

Поскольку на <данные изъяты> у истца имеется необходимый льготный стаж, то с этой даты льготная пенсия подлежит назначению.

Подлежит удовлетворению также иск в части включения в страховой стаж периода работы истца на Турбановской фабрике, поскольку работа в этот период подтверждается не только записями, произведенными работодателем во вкладыше к трудовой книжке, то и уточняющей справкой архива администрации Спасского муниципального района Нижегородской области.

Изложенное свидетельствует, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление ПФ РФ в Вязниковском районе включить ФИО1 в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствие с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» период работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> в льнопрядильно-ткацкой фабрике им.Роза Люксембург в размере <данные изъяты>, а также в страховой стаж период работы мастером –стажером прядильного цеха Турбанской льнопрядильно-ткацкой фабрики с <данные изъяты> по <данные изъяты>

и назначить досрочную страховую пенсию с <данные изъяты>. в соответствие с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Ивженко