Постановление № 5-358/2024 от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Казанцева А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1у., переводчика ФИО3у., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работает поваром <данные изъяты>», проживающего по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в помещении здания ОВМ ОП НОМЕР УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, лит.Б, сотрудниками органов внутренних дел установлено, что ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан постановлением судьи Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Гражданину ФИО1у. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. в установленный законом срок решение суда об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда не исполнил, территорию РФ не покин<адрес> образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1у. уклоняется от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1у. въехал на территорию Российской Федерации. Установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1у. допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно, срок законного нахождения иностранного гражданина ФИО1у. на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в помещении здания ОВМ ОП НОМЕР УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> выявлен гражданин ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ (в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) территорию Российской Федерации не покинул, после истечения указанного срока уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении Ф 52 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора полка ППС УМВД России по г.Н.Новгороду; копия данных физического лица «Территория»; сведения СПО «Мигрант-1», сведения АС ЦБДУИГ; письменное объяснение ФИО1у.; копия постановления Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1у.; иные письменные материалы дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Следовательно, совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, гражданин Узбекистана ФИО1у. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1у. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его деяние по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сформулированное в диспозиции части 3 статьи 20.25 КоАП РФ деяние, представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение виновным лицом предусмотренных законом обязанностей, то есть является длящимся. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В силу положений части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1у. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, выявлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, бездействие ФИО1 у. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 у. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом неисполнения постановление Канавинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 у. принудительное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан при ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Нижегородского районного суда <адрес>,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан при ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>.

Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 27.19 КоАП РФ).

В соответствии с ч.16 статьи 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении исчислять со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: протокол НОМЕР,получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, код ОКТМО 22701000, номер счета 03100643000000013200, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102, КБК 18811601181019000140, Кор. Счет 40102810745370000024, УИН 18891529990163034627.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неуплату в установленный срок административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Казанцева