Решение № 2А-249/2016 2А-5/2017 2А-5/2017(2А-249/2016;)~М-296/2016 М-296/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-249/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производстваматериалы дела административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю обратилась в Романовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Алтайскому краю. В обоснование требований указано, что определением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 12.09.2016 г. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. ФИО1 является собственником транспортного средства ФУН КАРГОР с регистрационным номером <данные изъяты>. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год. В связи с неисполнением указанной обязанности ФИО1 было направлено требование от 03.01.2013г. об уплате недоимки по налогам № с добровольным сроком уплаты до 20.02.2013 г., сумма налога, подлежащая уплате за 2011 год - <данные изъяты> рублей. Данное требование так же осталось не исполненным. В связи с неуплатой налогов, ответчику начислена пеня по транспортному налогу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно административному исковому заявлению, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям составляет 991 рубль 45 копеек.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном производстве.

Исследовав доказательства в письменной форме, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отменен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела усматривается, что у ответчика по состоянию на 2011 год в собственности находилось транспортное средство: ФУН КАРГОР с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

На основании п.2 ст.2 закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (с изменениями и дополнениями), физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 ноября 2012 года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом. В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Таким образом, транспортный налог подлежал уплате не позднее 01 ноября 2012г. Сумма задолженности за 2011 г. по налогу, согласно представленного расчета истцом, составляет недоимки в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.п. 2, 4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако, доказательств направления налогового уведомления №, приложенного к административному иску, в адрес ФИО1 об уплате транспортного налога за 2011 год, административным истцом не представлено.

Кроме того, ответчиком ФИО1 представлена в суд квитанция об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей (чек - ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.). Данная квитанция подтверждает об исполнении обязанности ответчика по уплате транспортного налога за 2011 год. Произвольный зачет налоговым органом поступивших от налогоплательщика денежных средств за иной налоговый период налоговым кодексом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований административного истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Романовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.М. Логачев