Решение № 2-2893/2020 2-2893/2020~М-2248/2020 М-2248/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2893/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 390 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ФИО2 был заключен договор целевого займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 390 000 руб.

Проценты за пользование займом составляют 1,5% в месяц, что составляет 18% годовых.

Срок предоставления займа составляет 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по истечении этого срока ответчик обязана была вернуть сумму соответствующего займа и проценты за пользование займом.

До настоящего времени заем и проценты в за пользование займом ответчиком не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии (уступки права требования по обязательству) № между КПКГ «Содействие» и ФИО1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, а также права обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, в том числе права (требования) по обеспеченному ипотекой обязательству, и другие, связанные с указанным требованием, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени.

С момента заключения договора цессии и по настоящее время от ответчика не поступали платежи, направленные на погашение задолженности.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 390 000 руб., из которых: 390 000 руб. – сумма задолженности по уплате основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ФИО2 был заключен договор целевого займа №.

Согласно п. 1 и 4 раздела II Индивидуальных условий договора займа, сумма займа составляет 390 000 руб., процентная ставка за пользование займом 18% годовых.

Пунктом 2 раздела II Индивидуальных условий договора займа предусмотрен срок действия договора. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 3 (три) месяца с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п. 1.2 договора заем имеет целевое назначение и выдается заемщику на приобретение недвижимого имущества, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора займа –квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Основание приобретения объекта недвижимости – договор купли-продажи.Согласно п. 13 индивидуальных условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе передать свои права залога и требования по настоящему договору любым третьим лицам в соответствии с требованиями действующего законодательства и передать все связанные с этим документы. При этом к новому владельцу залога переходят все права займодавца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во исполнение обязательств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Содействие» на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 309 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету суммы задолженности, предоставленному истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет: 390 000 руб., из которых: 390 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительских кооперативом граждан «Содействие» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требований по обязательству) №.

Согласно п. 1 договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе права (требования) по обеспеченному ипотекой обязательству, и другие, связанные с указанным требованием, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени.

Согласно п. 1.1 договора цессии, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Кредитным потребительских кооперативом граждан «Содействие», также передано ФИО1

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Ввиду того, что в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Содействие» уступило право требования ФИО1, следовательно, право требования задолженности, процентов, штрафных санкций и иные права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору целевого займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Содействие» и ФИО2 принадлежит ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 390 000 руб., из которых: 390 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу. Расчет задолженности проверен судом на соответствие условиям договора, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 390 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7100 руб. (чек-ордер от 27.05.2020г. на сумму 3550 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3550 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 390 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>