Постановление № 5-597/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-597/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 26 апреля 2017 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего –ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес один удар ломом по правой кисти ФИО3,в результате чего причинил телесные поврежденияФИО3 в виде кровоподтека правой кисти по тыльной поверхности, от которых ФИО3 испытал физическую боль и страдание, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вред здоровью, так как отсутствовало кратковременное расстройство здоровья и они не повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в гараже по адресу: <адрес>, где у него в ходе разговора произошла ссора с ФИО3, которому он металлическим ломиком нанес удары по правой кисти руки, в результате чего причинил ему телесные повреждения. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в гараже по адресу: <адрес>, где у него в ходе разговора произошла ссора с ФИО1, которыйнанес ему удар ломиком по правой кисти, в результате чего причинил ему телесные повреждения. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры ФИО1 нанес ему удар ломиком по правой кисти, причинив телесные повреждения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения: кровоподтек правой кисти по тыльной поверхности, которые не причинили вред здоровью, так как отсутствовали кратковременное расстройство здоровья и они не повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, где он вину в причинении телесных повреждений ФИО3 признал полностью. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям потерпевшего. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал свою вину в причинении телесных повреждений ФИО3 Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признаёт – признание вины ФИО1, отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |