Постановление № 1-53/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-53/2017

Астраханский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Уголовное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Постановление


о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 декабря 2017 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Солодилова А.В., при секретаре судебного заседания Осиповой К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Знаменского гарнизона старшего <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ковылиной О.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, несудимого, на военной службе по призыву с 29 декабря 2016 г.,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:


согласно обвинительному заключению Саакян обвиняется в совершении четырех эпизодов нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего ФИО12, а также сопряженным с насилием в отношении него.

Органом предварительного расследования действия Саакяна квалифицированы как четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст. 335 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Саакян заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил четыре преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном и возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб.

Защитник Ковылина ходатайство поддержала и пояснил, что Саакяну разъяснены правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевшей в своем письменном заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 335 УК РФ, в совершении которых обвиняется ранее не судимый Саакян, являются преступлениями небольшой тяжести. Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению, потерпевшему причинённый моральный вред на сумму 5 000 руб. возмещен.

При этом предъявленное Саакяну обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённых преступлений, в совершении которых обвиняется Саакян, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Установить ФИО2 срок 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части № - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитников Чиркина М.В. и Ковылиной О.Б. и по назначению в сумме 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Судьи дела:

Солодилов Андрей Вадимович (судья) (подробнее)