Решение № 2-53/2017 2-53/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-53/2017

Дело № 2-53/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Лебедевой В.К.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги, сберегательного сертификата СЧ № на сумму <данные изъяты> рублей выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением Сбербанка России № и восстановлении прав по ней.

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Отделении Сбербанка России № приобрела ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат СЧ № стоимостью <данные изъяты> рублей. Когда решила сдать сертификат, то дома его не обнаружила, его поиски результатов не дали.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свое заявление в полном объеме, и пояснила, что предполагает, что она примерно в октябре 2016 года разобрав документы по отдельным папкам, сберегательный сертификат вместе с ненужными документами сожгла. Родственники о сертификате даже не знали. После обнаружения утраты сертификата она обратилась в Отделение Сбербанка, где ей выдавали сертификат, и сообщила о случившемся. В Сбербанке ей назвали серию, номер выданного ей сертификата, дату его выдачи и порекомендовали обратиться с заявлением в суд о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

Представитель заинтересованного лица, ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Из ст. 300 ГПК РФ следует, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ приобретен сберегательный сертификат СЧ № на сумму <данные изъяты> рублей.

Об утрате данного сертификата ФИО1 заявлено в ПАО «Сбербанк России», где уточнили реквизиты ценной бумаги, и было рекомендовано обратиться в суд.

После обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, судом вынесено определение о запрете выдавшему документ лицу производить по утраченному сертификату платежи или выдачи и обязательной публикации в местном периодическом печатном издании сведений об утрате ценной бумаги, с предложением держателю документа обратиться в суд с заявлением о своих правах на этот документ (л.д. 3).

После публикации сообщения об утрате сертификата в печатном издании (л.д. 7-10) в суд с заявлением никто не обратился.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 148 ГК РФ, 194-198, 299, 300 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат СЧ № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» недействительным.

Восстановить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по указанной выше утраченной ценной бумаге на предъявителя – сберегательному сертификату СЧ № на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич