Решение № 2-2148/2018 2-2148/2018~М-1714/2018 М-1714/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2148/2018

№2-2148/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 <ФИО>6 о прекращении права собственности и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец администрация Муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО>7 о прекращении права собственности и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>Ж литер А комната <номер>.

Указанное домовладение пришло в ветхое состояние, в связи с чем заключением городской межведомственной комиссии <номер> от <дата> жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Муниципального образования «<адрес>» <номер> от <дата> принято решение об изъятии указанного жилого дома для муниципальных нужд. Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с администрации Муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 <ФИО>8. взыскана стоимость выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения в размере 1338407 рублей. Просит суд прекратить право собственности ФИО1 <ФИО>9 на комнату <номер> по адресу: <адрес> (литер «А»). Признать за администрацией Муниципального образования «<адрес>» право собственности на комнату <номер> по адресу: <адрес> (литер «А»).

В судебном заседании представитель истца администрации Муниципального образования «<адрес>» ФИО2 <ФИО>10 действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 <ФИО>11. против иска не возражала.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

В силу ст. 49.3 ЖК РСФСР, утвержденного <дата> (в редакции от <дата>) если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> ФИО1 <ФИО>12 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>Ж литер А комната <номер>.

Заключением городской межведомственной комиссии <номер> от <дата> жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Муниципального образования «<адрес>» <номер> от <дата> принято решение об изъятии указанного жилого дома для муниципальных нужд.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с администрации Муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 <ФИО>13 взыскана стоимость выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения в размере 1338407 рублей.

Денежные средства по данному решению выплачены ФИО1 <ФИО>14 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что администрация Муниципального образования «<адрес>» исполнила возложенные на нее обязанности по изъятию ветхого жилья и выплате выкупной цены.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 <ФИО>15 признала заявленные требования в полном объеме.

С учетом изложенного и учитывая факт признания ответчиком заявленных требований суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и признании за администрацией МО «<адрес>» права собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 <ФИО>16 о прекращении права собственности и признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 <ФИО>17 на комнату <номер> по адресу: <адрес> (литер «А»).

Признать за администрацией Муниципального образования «<адрес>» право собственности на комнату <номер> по адресу: <адрес> (литер «А»).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июля 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова