Решение № 2-3316/2017 2-3316/2017~М-2968/2017 М-2968/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3316/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2-3316/2017


Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на один год,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата>, сроком по <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Банк Агророс» о предоставлении документов по договору банковского вклада,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Агророс» о возложении обязанности предоставить документы по договору банковского вклада.

В обоснование требований указала, что <дата> на имя истца был открыт вклад «Пенсионный 550 дней» в Акционерном обществе «Банк «Агророс».

Сумма внесенных денежных средств составляла 1 761 841.41 рублей, размещенных на счете №, договор №, что подтверждается расчетной книжкой. <дата>, истец обратилась с заявлением в Банк с просьбой выплатить денежные средства, с причитающимися процентами.

В ответ на заявление, истец получила письмо Банка от <дата> №, в котором ее уведомили о том, что «по Вашему заявлению от <дата> о расторжении договора банковского вклада № были перечислены на вклад «Пенсионный 550 дней», открытый Вами <дата> по договору банковского вклада №.

<дата>, на основании Вашего заявления был расторгнут договор банковского счета № «Пенсионный 550 дней» от 20.06.2008г., а остаток денежных средств по нему (1 837 080,81 рублей) получен Вами наличными денежными средствами».

<дата>, истец направила в Банк письмо, в котором указала на то, что банковский вклад «Пенсионный 550 дней», открытый <дата> она не закрывала. Заявление от <дата> о расторжении договора банковского счета - о котором пишет Банк, не подавала, не подписывала, доверенность на совершение указанных действий никому не выдавала.

В письме истец просила предоставить заверенные копии заявлений, на основании которых происходило расторжение договора банковского вклада № и банковского счета №, а также копию расходно-кассового ордера, на основании которого произошла выдача денежных средств в сумме 1 837 080,81 рублей с подписью истца. Сообщить правовые основания выдачи денежных средств со вклада без предъявления сберегательной книжки.

В ответе от <дата> Банк, со ссылкой на приказ Министерства культуры РФ от <дата> № «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» сообщил, что срок хранения запрошенных истцов документов истек в 2013 году. Истец считает бездействие АО «Банк Агророс» не предоставляющего ей всех документов связанных с открытием на ее имя вклада «Пенсионный 550 дней», движение по нему денежных средств и его закрытием неправомерными.

В связи с чем, истец просит обязать АО «Банк Агророс» в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу заверенные копии юридического дела по вкладу № от <дата>, открытому на имя ФИО3, включая копии карточек лицевых счетов, копии приходных и расходных ордеров по счетам договоров банковского вклада №, № от <дата>, открытый на имя ФИО3

В последствии представитель истца в связи с предоставлением ответчиком ряда документов уточнил исковые требования и просит обязать предоставить АО «Банк Агророс» заверенные копии заявления ФИО3 о закрытии вклада № от <дата> и расписку, кассовый ордер о получении ФИО3 денежных средств закрытого вклада.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном задании доводы искового заявления не признал, пояснив при этом, что все имеющиеся документы были предоставлены, кассовые ордера предоставить не представляется возможным в связи с их уничтожением.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> на имя истца был открыт вклад «Пенсионный 550 дней» в Акционерном обществе «Банк «Агророс».

Сумма внесенных денежных средств составляла 1 448139 рублей.

<дата> Указанные денежные средства в общей сумме 1761841,41 рублей вместе с начисленными по вкладу процентами в размере 327039,41 рубль по заявлению от <дата> о расторжении договора банковского вклада № были перечислены на вклад «Пенсионный 550 дней», открытый <дата> по договору банковского вклада №.

<дата>, на основании заявления был расторгнут договор банковского счета № «Пенсионный 550 дней» от 20.06.2008г., а остаток денежных средств по нему (1 837 080,81 рублей) получен наличными денежными средствами».

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» и Положение № 205-П обязывает кредитные организации хранить бухгалтерские документы не менее 5 лет. В связи с данной нормой ко всем бухгалтерским документам (первичные учетные документы, лицевые счета и бухгалтерская отчетность) следует применять 5- летний срок хранения с учетом конкретизации сроков хранения, предусмотренных перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения.

В соответствии с п. 4.1 «Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным банком РФ 26.03.2007г. № 302-П, кредитные организации обязаны обеспечить сохранность кассовых документов, бухгалтерских документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение нормативных сроков хранения, но не менее пяти лет.

Истец просит ответчика предоставить ей заявление о закрытии вклада от 20 июня 2008 года, ссылаясь на то, что предоставленное заявление не соответствует требованиям предъявляемым к данным заявлениям. Суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку данное заявление было предоставлено истцу, доказательств того, что у банка имеется какое либо иное заявление ФИО3, датированное 20 июня 2008 года, суду представлено не было.

Действующим гражданским законодательством предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК Российской Федерации), и учитывая что нормы глав 21 и 22 ГК Российской Федерации прямо не предусматривают обязанности организации хранить подтверждающие исполнение обязательства первичные учетные документы свыше сроков, установленных в ст. 17 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и "Перечне типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения", суд отказывает истцу в требовании предоставить кассовый документы о получении ФИО3 денежных средств в связи с уничтожением данных документов, что подтверждается актом от 12 марта 2014 года № 20.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском об истребовании документов, истец просит предоставить ей документы на основании ст. 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которой изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Вместе с тем истцом заявлено требование о предоставлении заверенных копий заявления и финансовых документов не для выбора товара, работы и услуги.

При этом действующим законодательством не предусмотрено предоставление информации о работах, товаре и услуги в заверенных копиях заявлений и финансовых документах.

В связи с чем, исковые требования ФИО3 к АО «Банк Агророс» о предоставлении документов по договору банковского вклада, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «Банк Агророс» о предоставлении документов по договору банковского вклада, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю. Андреева