Решение № 2-4659/2023 2-488/2024 2-488/2024(2-4659/2023;)~М-3257/2023 М-3257/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-4659/2023Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское (номер обезличен) УИД:52RS0(номер обезличен)-42 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2024 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 16.08.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 ФИО9 был заключен договор займа (номер обезличен), в соответствии с которым (дата обезличена), Заемщику были переданы денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 30.12.2017 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 970 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 30.12.2017 года, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 730% годовых, что составляет 2% процента в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы займа Должником по день фактического возврата займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес Заемщика 12.02.2018, была направлена претензия № (номер обезличен) с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течении 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» Должником не исполнены, претензия осталась без ответа. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) (номер обезличен) от 14.05.2020г. ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (далее по тексту - Взыскатель). ( Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа (номер обезличен) за период с 16.08.2017г. по 25.03.2018 года, составит 1940 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит: с 16.09.2017 по 16.09.2017гг. – 0 руб. 50 коп., с 02.10.2017 по 02.10.2017гг. – 0руб. 50 коп., с 01.11.2017 по 07.11.2017гг. – 3 руб. 50 коп., с 23.11.2017 по 23.11.2017 г.г. – 0 руб., 50 коп., с 09.12.2017 по 15.12.2017 г.г. - 3 руб., 40 коп., с 31.12.2017 по 25.03.2018 г.г. – 41 руб., 22 коп. В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит: с 26.03.2018 по 06.07.2020 – 808 руб. 98 коп. Т.о. общий размер денежных средств, которые истец просит взыскать с заемщика составит: 3 768 руб. 61 коп.= 970 руб.00 коп. (основной долг) + 41940 руб. 00 коп. (проценты за пользование денежными средствами за период с 16.09.2017 по 06.07.2020гг.) + 858 руб. 61 коп. неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 16.09.2017 по 06.07.2020гг., что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа. 14.08.200 мировым судьей судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2-2126/2020г. о взыскании с ФИО1 суммы долга. Определением мирового судьи от 15.05.2023г. данный приказ был отменен, в связи со смертью ФИО2 (дата обезличена). Отмена судебного приказа не лишает возможности взыскателя заявить требования о взыскании задолженности к его правопреемникам – наследникам. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст.432, 435, 438, 809-811, 1175 ГК РФ истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО10 с наследника(ов) в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» сумму основного долга по договору займа (номер обезличен) от 16.08.2017 года равной 3768 рублей 61 копеек, из них: сумма основного долга 970 руб.; в счет погашения процентов за период с 16.08.2017 по 25.03.2018 года – в размере 1940 руб. 00 коп.; в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по Договору с 16.09.2017 по 25.03.2018гг. – в размере 49 руб. 63 коп.; в счет начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по Договору с 26.03.2018 по 06.07.2020гг. - в размере 808 руб. 98 коп.; сумму уплаченной по делу госпошлины в размере 400 руб. Судом в качестве ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1 ФИО11. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещен надлежащим образом, в своем заявлении в суд просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 ФИО12, в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца. Третье лицо нотариус ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно материалам дела, (дата обезличена) между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 ФИО13 был заключен договор займа (номер обезличен), в соответствии с которым (дата обезличена), Заемщику были переданы денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №а187-2355. В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 30.12.2017 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 970 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 30.12.2017 года и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату, как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 730% годовых, что составляет 2% процента в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы займа Должником по день фактического возврата займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес Заемщика 12.02.2018, была направлена претензия № ПР-12/02/18-1482 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течении 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» Должником не исполнены, претензия осталась без ответа. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) (номер обезличен) от 14.05.2020г. ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (далее по тексту - Взыскатель). ( Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа (номер обезличен) за период с 16.08.2017г. по (дата обезличена), составит 1940 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит: с 16.09.2017 по 16.09.2017гг. – 0 руб. 50 коп., с 02.10.2017 по 02.10.2017гг. – 0руб. 50 коп., с 01.11.2017 по 07.11.2017гг. – 3 руб. 50 коп., с 23.11.2017 по 23.11.2017 г.г. – 0 руб., 50 коп., с 09.12.2017 по 15.12.2017 г.г. - 3 руб., 40 коп., с 31.12.2017 по 25.03.2018 г.г. – 41 руб., 22 коп. В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит: с 26.03.2018 по 06.07.2020 – 808 руб. 98 коп. (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ (номер обезличен)г. о взыскании с ФИО2 суммы долга. Определением мирового судьи от 15.05.2023г. данный приказ был отменен, в связи со смертью ФИО2 (дата обезличена). Судом также установлено, что (дата обезличена) заемщик ФИО2 умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Установлено, что ФИО1 ФИО14 является наследником к имуществу наследодателя ФИО2, которая приняла наследство после его смерти, что подтверждается наследственным делом. Как указано было выше, сумма задолженности по договору займа составляет 3 768 руб. 61 коп. Также установлено, что в число наследственного имущества входит недвижимое имущество, стоимость которого значительно превышает задолженность заемщика по договору займа. Учитывая, что ответчик ФИО1 ФИО15 приняла наследство после смерти должника по договору займа и принятое наследство однозначно в стоимостном выражении больше, чем задолженность по договору займа наследодателя, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика требуемой задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом расчет задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, проверен судом и считает его правильным. Своего контррасчета не представили. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 400 руб. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО17, (дата обезличена) г.р., место рождения (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выданный (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена) в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» ( ИНН: <***>) задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 3768 рублей 61 копеек, из них: сумма основного долга 970 руб.; в счет погашения процентов за период с 16.08.2017 по 25.03.2018 года – в размере 1 940 руб. 00 коп.; в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по Договору с 16.09.2017 по 25.03.2018гг. – в размере 49 руб. 63 коп.; в счет начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по Договору с 26.03.2018 по 06.07.2020гг. - в размере 808 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины сумме 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 января 2024 года. Судья: Кузнецова Н.А. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|