Решение № 2-465/2024 2-465/2024(2-6926/2023;)~М-5733/2023 2-6926/2023 М-5733/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-465/2024

Дело № 2-465/2024 УИД 53RS0022-01-2023-007638-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ...., указав в обоснование заявления, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца ФИО2, умершей ..... Полагая, что вышепоименованный земельный участок после смерти ФИО2 перешел по наследству другим лицам или остался в собственности ФИО2, а срок для принятия истцом наследства пропущен по уважительной причине, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на него.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, Администрация Савинского сельского поселения, несовершеннолетняя ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (освобождена от участия в деле определением суда от 19 января 2024 года).

Суд, руководствуясь 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из объяснений истца и письменных материалов дела, ФИО6 и ФИО2 приходятся родителями истцу ФИО1 и ФИО7

Решением Администрации г. Новгорода .... ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок ...." (в настоящее время - земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: .... .... на данный земельный участок ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю ..... Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ....

.... ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 истец ФИО1 (сын) и ее супруг ФИО6 .... обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства как наследники по закону первой очереди.

Сын ФИО2 и ФИО6 - ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде .... квартиры, расположенной по адресу: .... (далее по тексту также - Квартира № 27), в соответствии с завещанием от .... ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство по закону после смерти ФИО2

.... ФИО1 и ФИО6 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на .... каждому денежных вкладов в ....

.... ФИО7 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на .... долю Квартиры № 27.

.... ФИО6 умер.

После смерти ФИО6 истец ФИО1 и ФИО7 .... обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства как наследники по закону первой очереди.

.... ФИО1 и ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на .... долю каждому на денежные вклады в ...., .... долю Квартиры № 27 (каждому), на .... долю каждому земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., земельного участка с кадастровым номером .... расположенного по адресу: .... гаража, расположенного по адресу: ....

.... ФИО7 умер. .... его супруга - ответчик ФИО5, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО .... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования.

В силу ч. 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Исходя из п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом из письменных материалов дела, наследниками по закону первой очереди по закону к имуществу ФИО2, в установленный законом срок принявшими наследство в равных долях, являлись как истец ФИО1, так и его отец ФИО6 (супруг умершей).

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, презюмируется, что ФИО1 и ФИО6 приняли в равных долях наследство после смерти ФИО2, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, ФИО1 и ФИО7 приняли в равных долях наследство после смерти ФИО6, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4 приняли в равных долях наследство после смерти ФИО7, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допустимых, достаточных и достоверных доказательств обратного истцом ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером .... расположенный по адресу: .... после смерти ФИО2 перешел в собственность ее наследников по закону первой очереди ФИО1 и ФИО6 в равных долях (по .... доле в праве каждому).

После смерти ФИО6 принадлежавшая ему .... земельного участка с кадастровым номером .... расположенного по адресу: .... перешла в собственность его наследников по закону первой очереди ФИО1 и ФИО7 в равных долях (соответственно, по .... в праве каждому).

После смерти ФИО7 принадлежавшая ему .... земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .... перешла в собственность его наследников по закону первой очереди ФИО3 и ФИО4 в равных долях (соответственно, по .... в праве каждой).

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению: надлежит признать за истцом право собственности на .... (исходя из расчета ....) земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ....

Соответственно, в остальной части в удовлетворении иска ФИО1 (как в части требований о признании права собственности, так и в части требований о восстановлении срока для принятия наследства), принимая во внимание, что истцом ФИО1 не был прощен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, надлежит отказать, как не основанных на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 .... удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на .... земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ....

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на .... земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .... в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 19 февраля 2024 года.

Председательствующий М. В. Юршо