Постановление № 1-161/2023 1-164/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-161/2023

Дело №1-161/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 17 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шалягиной Н.А., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Демидовой Т.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, совершил кражу принадлежащих Потерпевший №1 золотых сережек, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 18000 рублей.

Он же обвиняется в том, что 06.03.2023 года, находясь в <адрес> в <адрес>, совершил мошенничество, путем злоупотребления доверием похитив у Потерпевший №1 золотое кольцо, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 5113 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ей возмещен, подсудимый принес извинения, претензий к нему она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимым также заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.

Адвокат также поддержал заявленное ходатайство, указав, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для этого соблюдены. <.>

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение. Подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся у Потерпевший №1 золотые изделия считать возвращенными собственнику по принадлежности;

- залоговые билеты, распечатки кассовых чеков и фотографий оставить хранящимися при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня оглашения.

<Судья И.В. Щербинин согласовано _______________И.В. Щербинин>