Решение № 2-18/2025 2-18/2025(2-716/2024;)~М-911/2024 2-716/2024 М-911/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-18/2025

Дело 2-18/2025г.(2-716/2024)

УИД: 05RS0039-01-2024-001291-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

14 января 2025г. сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, в размере 62 550 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2024 г. по адресу: <...> д 29, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <***> и причинён легкий вред здоровью водителю ФИО2

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем "Hyundai Solaris", государственный регистрационный номер <***>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению имущественному ущерба потерпевшему и причинению вреда здоровью ФИО2

В отношении транспортного средства "Hyundai Solaris" (государственный регистрационный номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0326622087. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 62 550,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 675614 от 29.05.2024 г. и №851678 от 05.07.2024 г.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены правила расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью.

Страховое возмещение в размере 15 250,00 руб. выплачено потерпевшему в соответствии с предоставленными потерпевшим медицинскими документами, а также утвержденными Постановлением № 1164 нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья и рассчитывается исходя из следующих значений: 43-0,05%, За-3%о = 3.05% = 15250 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 62 550 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес> в суд не явился, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Судебные извещения, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой «неудачная попытка вручения».

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По общему правилу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из ст. 4 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если тот человек является собственником автомобиля.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2024 г. по адресу: <...> д 29, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3, транспортного средства марки «Кia», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 и транспортного средства марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный номер <***>, под управлением ответчика ФИО1

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <***> получило механические повреждения и причинён легкий вред здоровью водителю транспортного средства «Кia», государственный регистрационный знак <***> ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства "Hyundai Solaris" виновного в ДТП ФИО4 была застрахована в АО «Альфа Страхование».

18.04.2024г. собственник транспортного средства потерпевшего в ДТП ФИО3 обратился с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в страховую компанию АО «Альфа Страхование».

Представителем страховщика 18.05.2024г. осуществлен осмотр транспортного средства и назначено производство независимой экспертизы транспортного средства «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <***>.

По результатам осмотра поврежденного транспортного средства, страховщиком с собственником транспортного средства потерпевшего в ДТП ФИО3 заключено соглашение о страховом возмещении.

АО «Альфа-Страхование» согласно соглашению, выплатило собственнику транспортного средства «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <***> ФИО3 страховое возмещение в размере 47 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №675614 от 29.05.2024 г.

01.07.2024г., собственник транспортного средства «Кia», государственный регистрационный знак <***> ФИО2 обратилась с заявлением о страховом возмещении в страховую компанию АО «Альфа Страхование», в связи с получением в результате ДТП легкого вреда здоровью.

АО «Альфа-Страхование» на основании представленных потерпевшей медицинских документов, выплатило страховое возмещение в размере 15 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением №851678 от 05.07.2024 г.

Из страхового полиса серии ХХХ №0326622087 от 12.07.2023 г. усматривается, что собственником транспортного средства "Hyundai Solaris", государственный регистрационный номер <***>, ФИО4 застрахована его гражданская ответственность на период с 16.07.2023г. по 15.07.2024г., и лицом допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО5. Тем самым, в указанном страховом полисе ФИО1, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, не указан.

С учетом анализа изложенных выше норм закона и установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом была осуществлена выплата страхового возмещения, а ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у АО "Альфа Страхование" имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса, потому требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №45771 от 01.1108.2024 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №), в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке регресса в размере 62 550 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.01.2025г.

Председательствующий: