Решение № 2А-643/2017 2А-643/2017~МАТЕРИАЛ495/2017 МАТЕРИАЛ495/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-643/2017

Дело №/А–643/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Я.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Морозовой А.В.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (посредством использования системы видеоконференц–связи),

административного ответчика –осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашению либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес> А,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором Великолукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.1, ч.1 ст.161, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания по приговору – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания –ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершениев период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания – п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 3(три) года, с установлением административных ограничений ввиде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2300 час до 600 час утра, поскольку преступление совершено в вечернее время суток.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: трудоустроен на производстве с ДД.ММ.ГГГГ столяром столярного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. Посещает библиотеку при исправительном учреждении. На мероприятия индивидуально- воспитательного характера реагирует правильно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде беседы профилактического характера имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний не признавался.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> поддержал заявленный административный иск, полагая срок административного надзора установить 3 года и установить осужденному указанные административные ограничения, в том числе обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту фактического проживания в <адрес> 2 раза в месяц.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные суду материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 удовлетворить, суд приходит к следующему

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1, п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 4 части второй статьи 3 Федерального закона РФ №–ФЗот ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Великолукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.1, ч.1 ст.161, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, относящегося к категории преступлении небольшой и средней тяжести.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В исправительном учреждении характеризуется следующим образом. Содержится на обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен на производстве с ДД.ММ.ГГГГ столяром столярного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. Посещает библиотеку при исправительном учреждении. На мероприятия индивидуально- воспитательного характера реагирует правильно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде беседы профилактического характера имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний не признавался.

Таким образом, имеются предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ) основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В то же время, в силу разъяснений в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение). Исходя из изложенного, административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, за которые осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, совершено им в 2016 году, а согласно п.«в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести погашается по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 3 (трех) лет.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его склонность к совершению преступлений против собственности граждан, в вечернее время суток, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, с учетом причин, по которым в период ране установленного судом административного надзора ФИО2 было совершено новое преступление, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 00 час до 6 00 час утра.

В судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен проживать по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес> А, сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

– обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

–запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 00 час до 600 час утра по местному времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

Копия верна. Судья Дмитриев С.О.