Решение № 2-992/2025 2-992/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-992/2025

Дело № 2-992/2025

УИД50RS0020-01-2025-000477-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при помощнике судьи Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ХэппиЛенд», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ХэппиЛенд», ФИО2, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 072 833,35 руб., в том числе: 14 509 937,87 руб. - сумма основного долга по кредиту; 487 632,56 руб. - сумма процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 72 549,69 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ.); 2 713,23 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ); и расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 949 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ХэппиЛенд» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» № посредством подачи заемщиком Заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее - Правила).

Права и обязанности Сторон по Договору возникают с даты заключения Договора, говор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления суммы кредита (Траншей) на СчетЗаемщика в соответствии с условиями Договора (п. 2.6 Правил). Предоставление Траншей осуществляется путем зачисления суммы транша на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.4.1 Заявления-оферты).

В соответствии с пп 1.2 - 1.3 Заявления-оферты истец установил Заемщику максимальный размер лимита задолженности в 15 000 000 руб. Цель кредитования - пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов Заемщика. Дата окончательного погашения Задолженности: по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п.4.3 Правил. Срок каждого Транша составляет не более <данные изъяты> календарных дней, период погашения Основного долга - последние <данные изъяты> месяцев срока, на к предоставляется Транш, (п. 1.4.2 - 1.4.3 Заявления-оферты). Согласно п.п. 1.6, 1.7 Заявления-оферты за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставка с учетом поручительства КМСПгодовых. Датой уплатой ежемесячного платежа является <данные изъяты> (Восемнадцатое) I каждого календарного месяца.

Банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачислений на счетЗаемщика были предоставлены кредитные средства (транши) в общем размере 29 987 000 руб.»

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (подачи Поручителем в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления - оферты на заключение договора поручительства путем присоединения к Правилам предоставления поручительств в обеспечение исполнения контрагентов ПАО «Промсвязьбанк».Согласно п 4.12 Правил поручительства поручительство дано на срок, оканчивающийся по истечении <данные изъяты> лет с даты, определенной в Основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2, п. 7.3 Правил предоставления кредитов направил Заемщику на адрес, указанный в Кредитном договоре, требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем внесудебном порядке принято решение о доя расторжении Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк также направил в адрес Поручителя требование о погашении задолженности по Кредитному договору. Однако данное требование Банка также без удовлетворения.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 072 833,35 руб., в том числе: 14 509 937,87 руб. - сумма основного долга по кредиту; 487 632,56 руб. - сумма процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 72 549,69 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день ДД.ММ.ГГГГ.); 2 713,23 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано ответчику ФИО2 в удовлетворении заявления о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

В судебном заседании представители истца ФИО6 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила документы, подтверждающие, что истец сменил наименование на ПАО «Банк ПСБ», с учетом которых суд определением от ДД.ММ.ГГГГ определил считать правильное наименование истца: ПАО «Банк ПСБ».

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что отказ в транше не освобождает ответчика от обязательств по надлежащему исполнению кредитного договора и оплате задолженности, просила уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании представил контррасчёт и пояснил, что пояснил, что сумма неустойки в конце расчета за 1 день не могла быть 72 000 руб., признал, что задолженность есть, но непонятно, как рассчитываются проценты, когда транш в июле не был выдан, банку давали объяснения, на тот момент ошибочно таможня заблокировала на 3-4 дня счет, банк был предупрежден о том, что платеж будет совершен после разблокировки счета, после разблокирования счета платеж был внесен, сотрудники банка сказали, написать заявления, которое банк приложит, чтобы выдать транш, но транш не был получен, также указал, что 100 000 руб. в контррасчете не были учтены, как выдача транша в мае, однако полагал, что сумма задолженности меньше, заявленной ко взысканию суммы. Также пояснил, что в судебном заседании выступает исключительно от своего имени и действует как физическое лицо, не представляя интересов ответчика ООО «ХэппиЛэнд».

Ответчик ООО «ХэппиЛенд» извещенный о дне слушания дела, явку представителя в суд не обеспечил, участвующий в предварительном судебном заседании в качестве представителя ответчика генеральный директор ФИО2 в судебное заседание копию приказа о своем назначении не представил, указав, то интересы ответчика не представляет. Ответчика ООО «ХэппиЛенд» письменной позиции по делу не направил.

Третье лицо АО «Корпорация «МСП» извещенное о дне слушания дела, явку представителя в суд не обеспечил, письменную позицию по делу не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ХэппиЛенд» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» №. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Договор об открытии кредитной линии заключен посредством подачи ответчиком ООО «ХэппиЛенд» Заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее – Правила) (л.д. 86-87 том 1).

В силу п. 2.1. Правил (л.д. 90-114 том 1) заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ производитсяпутем акцепта Кредитором Оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).

Заявление на заключение Договора, а также Заявление на выдачу Транша направляется Заемщиком Кредитору в форме подписанного электронной подписью уполномоченных(-ого) лиц(-а) Заемщика Электронного документа посредством Системы электронного документооборота, в порядке, установленном Договором дистанционного банковского обслуживания.

Права и обязанности Сторон по Договору возникают с даты заключения Договора, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему. Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором Заявления на заключение Договора (п.2.2 Правил).

Согласно п. 2.3 Правил Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, в пределах Лимита задолженности, установленного Договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит), использовать их только в соответствии с Целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, предусмотренном настоящими правилами.

Пунктом 2.4. Правил предусмотрено, что Заемщик вправе получить Кредит до Даты прекращения Периода использования в пределах Лимита задолженности, указанного в I 1.1 Заявления на заключение Договора.

Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления суммы кредита (Траншей) на СчетЗаемщика в соответствии с условиями Договора (п. 2.6 Правил).

Предоставление Траншей осуществляется путем зачисления суммы транша на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.4.1 Заявления-оферты). Предоставление Траншей подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (л.д.10-66 том 2).

В соответствии с пп. 1.2 - 1.3 Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ Истец установил Заемщику максимальный размер лимита задолженности в 15 000 000 руб. Цель кредитования - пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов Заемщика. Дата окончательного погашения Задолженности: по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п.4.3 Правил (п. 1.5 Заявления оферты).

Срок каждого Транша составляет не более <данные изъяты> календарных дней, период погашения Основного долга - последние <данные изъяты> месяцев срока, на который предоставляется Транш, (п. 1.4.2 - 1.4.3 Заявления-оферты).

Согласно п.п. 1.6, 1.7 Заявления-оферты за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставка с учетом поручительства КМСПгодовых. Датой уплатой ежемесячного платежа является <данные изъяты> число каждого календарного месяца.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачислений на счет ответчика ООО «ХэппиЛенд» были предоставлены кредитные средства (транши) в общем размере 29 987 000 руб., что подтверждается копиями лицевого счета (лд.10-66 том 2).

Согласно в п. 4.1 Правил погашение Задолженности по Основному долгу осуществляется ежемесячно равными долями в Дату платежа в период по Основного долга, указанный в п. 1.4.3 Заявления на заключение Договора.

В соответствии с п. 4.2. Правил погашение начисленных за истекший Процентный период Процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа (п. 4.2.Правил предоставления кредитов).

Исходя из условий п. 4.6. Правил, процент пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток Задолженности по Основному долгу, включая Просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет Проценты на Задолженность по Основному долгу исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.7. Правил первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в первую Дату Очередного платежа.

Продолжительность каждого последующего Процентного периода (за исключением последнего Процентного периода) начинается с даты, следующей за датой Очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату Очередного платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно).

Каждый последующий Процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Процентного периода.

Последний Процентный период заканчивается в Дату окончательного погашения Задолженности.

В случае досрочного истребования Кредитором погашения Задолженности по Договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Договора, последний Процентный период заканчивается в последний день срока исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном погашении Задолженности, установленного в направляемом Кредитором в адрес Заемщикаписьменном извещении (далее погашения Задолженности в случае ее досрочного истребования).

Пункт 4.12 Правил предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных Договоров обязательств по возврату основного долга и (или) уплате Процентов и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за иски день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Согласно п 4.15 Правил Размер Процентной ставки и Процентной ставки с учетом поручительства КМСП может быть изменен Кредитором в одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к Договору в том числе, в случае принятия Банком России решений по изменению ключевой ставки и (или) ставки рефинансирования.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, ДД.ММ.ГГГГ Заемщик был уведомлен об изменении процентной ставки в соответствии с п. 4.15 Правил в связи с принятием Банком России решения по изменению с ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки. Процентная ставка с учетом поручительства КМСП с ДД.ММ.ГГГГ для новых траншей установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Ответчиками данный факт не оспорен.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности (л.д.2-9 том 2), в котором отражены предоставленные штрафы и произведённая ответчиком ООО «ХэппиЛенд» оплата.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его арифметически верным, в котором учтены все осуществленные ответчиком ООО «ХэппиЛенд» переводы в счет оплаты задолженности.

С учетом того, что контррасчет ответчика ФИО2 произведен без учета всех перечисленных ответчику ООО «ХэппиЛенд» траншей, а также при ошибочном расчете внесения перечисленных денежных средств на погашение основанного долга, без учета, что при распределении полученных в счет оплаты задолженности первоначально погашается задолженность по процентам, суд не моет согласиться с данным контррасчетом, находя его неверным.

Таким образом, в суде нашло подтверждение наличие задолженности ООО «ХэппиЛенд» по договору договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» № от ДД.ММ.ГГГГ размере 14509937,87 руб.

Суд также соглашается с расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки <данные изъяты> % для траншей до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ для новых траншей - в размере <данные изъяты> % годовых с учетом поручительства КМСП.

Ответчиком в контррасчете не приведенрасчет процентов по каждому траншу.

Суд также находит обоснованным размер начисленной неустойки 72549,69 руб. за просроченный основной долг в сумме 72549,69 руб. за 1 день ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета (14509937,87 (сумма основного долга) * 0,5% = 72549,69).

Истцом заявлено ко взысканию сумма неустойки за неуплаты процентов за 1 день ДД.ММ.ГГГГ в размере 2713,23 руб.

Исходя из расчета 487 632,56 (сумма задолженности по процентам) * 0,5% = 2438,16, размер неустойки составляет 2438,16 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за неуплаты процентов за 1 день ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению, во взыскании данной неустойки в большем размере, на сумму 275,07 (из расчета 2713,23 - 2438,16 = 275,07) суд отказывает истцу.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2, п. 7.3 Правил предоставления кредитов истец направил ответчику ООО «ХэппиЛенд» на адрес, указанный в Кредитном договоре, требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117). В требовании также указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем внесудебном порядке принято решение о доя расторжении Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 посредством подачи истцу Заявления - оферты на заключение договора поручительства путем присоединения к Правилам предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.83-85 том 1).

Истцом в адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении задолженности по Кредитному договору (л.д.127).

В соответствии с п.п. 4.1-4.3 Правил поручительств по Договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по Основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по Договору поручительства, Поручитель и Контрагент отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек и судебных издержек по взысканию долга.

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств Контрагента в случае предъявления Кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по Основному договору в случаях, установленных в Основном договоре, которые известны Поручителю (п.4.6 Правил поручительств).

Согласно п 4.12 Правил поручительств поручительство по Договору поручительства дано на срок, оканчивающийся по истечении <данные изъяты> лет с даты, определенной в Основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств возмещения задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен как в обеспечение денежных, так и неденежных обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по исполнению долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч.1,2ст.363 ГК РФ).

Согласно ч.1ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, заявление ответчика ФИО2 о привлечении судом в качестве ответчика АО «Корпорация «МСП», которое также является поручителем по договору об открытии кредитной линии, противоречит действующим нормам права.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит обоснованными исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 072 558 руб. 28 коп., в том числе: 14 509 937 руб. 87 коп. - сумма основного долга по кредиту; 487 632 руб. 56 коп. - сумма процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 72 549 руб. 69 коп. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (26.11.2024г.); 2 438 руб. 16 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) и удовлетворяет исковые требования ПАО «Банк ПСБ» частично.

На основании ст.98 ГПК РФс ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 104754 руб. 00 коп.исходя из взысканной в пользу истца суммы задолженности в размере 15 072 558 руб. 28 коп. с учетом предоставления в материалы едал платежного поручения об оплате истцом госпошлины в размере 104949 руб. (л.д.167 том).

Во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере на сумму 195,00 руб. (из расчета 104949 – 104754) руб. суд отказывает истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ХэппиЛенд» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 072 558 (пятнадцать миллионов семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 28 коп., в том числе: 14 509 937 руб. 87 коп. - сумма основного долга по кредиту; 487 632 руб. 56 коп. - сумма процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 72 549 руб. 69 коп. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ.); 2 438 руб. 16 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 104 754 (сто четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

В части солидарного взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ХэппиЛенд» и ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме неустойки за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) в большем размере и во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере Публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская