Решение № 2А-2786/2018 2А-2786/2018 ~ М-2140/2018 М-2140/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-2786/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № 2А-2786/2018 по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2, освобождаемому ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ, об установлении административного надзора на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч., запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, т.к. он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленным на срок до ДД.ММ.ГГГГ по решению Советского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию административного искового заявления. Пояснил, что за время отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, трудоустроен не был, однако привлекался к работам на основании ст. 106 УИК РФ.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещение с 22 часов, просил назначить время позже, в остальном не возражал против установления ограничений.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административное ограничение в виде обязания ФИО2 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Материалами дела подтверждено, что срок наказания ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия и освобождается ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 при освобождении из исправительной колонии будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании ст. 173.1 УИК РФ ФИО2 подпадает под действие п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу, что основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются.

В данном случае суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 по п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона на срок погашения судимости за совершение преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, на 3 года, согласно положениям п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административный надзор следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из имеющейся в материалах дела характеристики следует, что ФИО2 характеризуется положительно, поощрений и взысканий не имеет. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья С.С. Болдохонова