Решение № 2А-676/2025 2А-676/2025~М-560/2025 М-560/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-676/2025

УИД 22RS0010-01-2025-000830-68

Дело № 2а-676/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камень-на-Оби 21 августа 2025 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

с участием помощника прокурора Голозубова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Каменского городского суда .... от *** по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; установлены административные ограничения. Однако профилактическая мера должного результата не дает, после постановки на учет ФИО1 допустил неоднократные нарушения административных ограничений, за что привлекался в административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и привлекался к административной ответственности. Характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в нем основания.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал. В суд обратился с заявлением, в котором признал заявленные административные исковые требования, указав, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 46, ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а также основано на действии следующих норм закона.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона об административном надзоре).

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от *** по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ***, с учетом определения <данные изъяты> от *** об исправлении описки, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от *** с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты>

Согласно заключению заместителя начальника отдела – начальника полиции МО МВД России «Каменский», ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с ***, с заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, после установления в отношении него административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, подвергался административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, по делу №, №, в виде административного ареста сроком на одни сутки по делу №, №, №, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> по делу №.

Постановление вступили в законную силу и не обжаловались.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом вышеприведенных норм Закона об административном надзоре и установленных фактических обстоятельств дела, учитывая количество, характер и обстоятельства совершенных ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора на 6 месяцев и дополнение ранее установленных ему административных ограничений, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленного Решением <данные изъяты> от ***, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, решением Каменского городского суда .... от *** административные ограничения, установив обязательную явку два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение составлено 21.08.2025