Решение № 2А-5002/2020 2А-5002/2020~М-3827/2020 М-3827/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-5002/2020

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



УИН 11RS0001-01-2020-007236-49 Дело № 2а-5002/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием прокурора Желудева О.М.,

административного истца ФИО4,

представителя административного ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от 11.11.2019 года,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 ФИО1 к УМВД России по г. Сыктывкару о сокращении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-ФИО3 УФСИН России по Республике Коми о сокращении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, указав, что с момента вынесения решения суда об установлении административного надзора им соблюдались все ограничения и возложенные обязанности.

Определением от 12.08.2020 года к участию в деле привлечен надлежащий административный ответчик – УМВД России по г. Сыктывкару.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, указав, что ходит отмечаться четыре раза в месяц, приводов полицию не имел. Хочет уменьшить количество явок на отметку, поскольку проживает с престарелой матерью, за ней необходим уход. Также, когда есть работа, ходит разгружать вагоны. Такая работа появляется в разное время, не только в период отметок.

Представитель административного органа заявленные требования не признала, указав, что за период нахождения на учете в ОВД, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, последний раз привлекался 25.07.2020 года за неявку на регистрацию.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.12.2007 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 08.02.2008 года ФИО4 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ ВС назначением наказания в виде 10 лет 09 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.01.2018 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания в барах, ресторанах и иных питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 названного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По материалам дела административного надзора следует, что 14.06.2018 года ФИО4 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Сыктывкару в качестве поднадзорного лица.

Определяя наличие оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 Закона для частичной отмены административных ограничений, таких оснований суд не усматривает.

По материалам дела следует, что за период нахождения на учете в УМВД России по г. Сыктывкару ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.08.2019 года по ст. 6.24, 20.20, 20.21 КоАП РФ; 25.07.2020 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Штрафы не оплачены.

С учетом названного, а также отсутствием убедительных оснований необходимости уменьшения количества отметок в органах внутренних дел, правовоых оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО4 ФИО2 к УМВД России по г. Сыктывкару о сокращении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 января 2018 года, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Леконцев А.П.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ