Решение № 72-615/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 72-615/2019

Судья Степанова Н.В. Дело № 72-615/2019


Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2019 года жалобу защитника ООО «Элемент-Трейд» Часовского Т.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Нижнего Тагила от 10 октября 2018 года ООО «Элемент-Трейд» по ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение требований п.п. 182, 183, 184 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил, утвержденных Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 25 июня 2013 года № 1450, выразившееся в ненадлежащем содержании фасада здания по адресу: <...>.

Решением судьи районного суда постановление о назначении наказания оставлено без изменений.

В жалобе защитник ООО «Элемент-Трейд» - Часовский Т.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу, ссылается на нарушения, допущенные при проведении проверки. Указывает на малозначительность правонарушения.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

Статьей 13 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления обязанностей по содержанию фасада здания или его элементов.

В соответствии с п. 183 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил, утвержденных Постановлением Администрации г. Нижнего Тагила от 25 июня 2013 года № 1450, фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых загрязнений, повреждений.

Как видно из материалов дела, 31 августа 2018 года в ходе обследования территории и объектов на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил, специалистом администрации выявлено ненадлежащее содержание ООО «Элемент-Трейд» фасада здания супермаркета «Монетка», расположенного по адресу: <...>, а именно: на лицевой стороне фасада супермаркета между оконными проемами имеются надписи черного цвета, что отражено в акте обследования (л.д. 35).

Указанные обстоятельства дела подтверждаются фотографиями (л.д. 36-37), схемой (л.д. 38), объяснениями директора магазина О.О.В. (л.д.15).

Согласно п. 3.16.3, 3.17.1 договора аренды недвижимого имущества №СЕС 10 от 27 октября 2017 года (л.д. 27а-27з), помещение, расположенное по адресу: <...>, передано в пользование ООО «Элемент-Трейд», с возложением обязанности по ремонту фасада арендуемого помещения.

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.2,26,11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная комиссия и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Элемент-Трейд» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Наказание ООО «Элемент-Трейд» назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения и является справедливым.

Признаков малозначительности деяния не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Проверочных мероприятий в отношении ООО «Элемент-Трейд» не производилось, в связи с чем положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не подлежат применению.

Иные доводы жалобы защитника являлись предметом проверки предшествующей судебной инстанции, направлены на иную оценку правильно установленных фактических обстоятельств дела, оснований для изменения которой не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и постановления коллегиального органа по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ООО «Элемент-Трейд» оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.В. Краснова