СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3408/2019 2А-3408/2019~М-3170/2019 М-3170/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-3408/2019

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-3408/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Пономаренко И.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к Бабич В,В. о восстановлении срока, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бабич В,В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с административным исковым заявлением, взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Бабич В,В. решением налогового органа привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 129 НК РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Требование об уплате штрафа не исполнил.

Дело на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производствабез проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 129 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что в связи с проведением мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Арсенал», ДД.ММ.ГГГГ у Бабич В,В., как контрагента 3-го звена, располагающего документами по сделке с контрагентом 2-го звена ИП ФИО1, с целью проверки вопроса реальности (мнимости) сделок ООО «Арсенал» с контрагентом 1-го звена ООО «СпецПромОбрудование», направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в течение 5 дней документов (информации), содержащихся в нем, которое было получено Бабич В,В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабич В,В. был составлен № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Бабич В,В. привлечен к налоговой ответственности, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Указанное решение направлено Бабич В,В. ДД.ММ.ГГГГ, им не обжаловано.

В адрес Бабич В,В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ штрафа в размере 5000 руб.

В установленный срок требования не исполнены, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом.

В нарушение требований ст. 66 КАС РФ со стороны административного ответчика Бабич В,В. суду не представлены возражения относительно погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, требования об уплате штрафа ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока обращения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском в Ленинский районный суд г. Челябинска, по истечении шестимесячного срока в нарушение п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доказательств того, что истец не имел возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с ответчика, в нарушение ст. 62 КАС РФ в суд не представлено.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012г. № 479-О-О), то суд считает необходимым отказать ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в удовлетворении административных исковых требованийк Бабич В,В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с административным исковым заявлением, взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000 руб., отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к Бабич В,В. о восстановлении срока, взыскании штрафа, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.Е.Пономаренко