Постановление № 5-766/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-766/2017

5-766/2017 (10602000-1096/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 06 сентября 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Ринчиновой С.З. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02.07.2017 года, в 00 часов 24 минут местного времени, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии ФИО1, следующая из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Тойота Королла», регистрационный номер <данные изъяты>, предъявила лично заполненную ею пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила об отсутствии багажа и товаров, об этом также указала в устной форме. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от последней не поступало.

В этот день, в 00 часов 25 минут местного времени, вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). В результате таможенного досмотра зоны, отмеченной оператором МИДК (АТО № 5), на основании акта таможенного досмотра №, установлено, что в багажном отделении автомобиля и в отсеке, предназначенном для хранения запасного колеса, установлено нахождение товара: 1) брюки спортивные, детские, новые, из трикотажного материала серого цвета, со стягивающим шнурком в верхней части брюк, с двумя боковыми карманами спереди, на брюках имеется маркировка «LIN DAST RTS FASHI 26 2019MN FASHION JEANS» с изображением красной звезды, без упаковки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 15 шт., общим весом 2,40кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено, а именно: обнаружение товара стало возможным после обследования пространства в районе отсека, предназначенном для хранения запасного колеса с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2» и ТВП «Крот» № 412, доступ к товару стал возможным после поднятия коврика, отделяющего отсек для хранения запасного колеса от багажного отделения транспортного средства.

В ходе таможенного контроля из устного опроса гражданки Монголии ФИО1 установлено предназначение товара перемещаемого ею, как товаров не для личного пользования.

02.07.2017 по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сокрытые от таможенного контроля товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. Монголии ФИО1, были изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от 24.07.2017г. № рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 02.07.2017 г. на рынке Республики Бурятия составила 4050 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна. Поскольку указанные лица были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля, путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п.3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного ЕАЭС.

В соответствии с п.п.1,2 п.2 ст.95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п.1, п.п.1 п.2 ст.96 Таможенного кодекса Таможенного союза при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.3 ст. 150, п.п.1, 2 п.2 ст.95, п.1, п.п.1 п.2 ст.96 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка Монголии ФИО1 незаконно перемещала товар через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров, доступ к которому затруднен.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, копиями актов таможенного досмотра (осмотра), пассажирской таможенной декларации, протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения она признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа оплатить его не сможет, заключением эксперта № от 24.07.2017г., определившим рыночную стоимость товара.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: брюки для активного отдыха и тренировок, детские, для мальчиков школьной группы, из смесового трикотажного полотна серого цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя подкрайными карманами, прямого кроя, с эластичными кулисками по нижнему краю половинок, с аппликацией на левой половинке с изображением пятиконечной звезды красного цвета и надписями на иностранном языке и цифрами, общей рыночной стоимостью 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова