Определение № 2-2357/2017 2-2357/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2357/2017

Дело № 2-2357/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

при участии представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по договору займа. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика по договору потребительского займа №., заключенному между КПКГ «Капитал» и ФИО2, сумму долга в размере 76 580 руб., в том числе 35 000 руб. - сумма основного долга, 41 580 руб. - проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также проценты за пользование суммой займа в размере 4,4 % ежемесячно с суммы основного долга 35 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга; расходы по государственной пошлине в размере 2 497 руб., почтовые расходы в размере 37 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 4 400 руб.; расходы на оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1249 руб.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причина неявки суду неизвестна, обеспечил явку представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 - ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, №, заключенному между КПКГ «Капитал» и ФИО2.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина- Алексеева