Решение № 2А-323/2018 2А-323/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-323/2018

Дело № 2а-323/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «15» ноября 2018 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога. Однако, должник нарушил сроки уплаты налогов. На сумму недоимки ответчику начислены пени. Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу и пени с ФИО1 29.05.2018 был выдан судебный приказ, 06.06.2018 отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 14394 рублей (за 2016 год), пени по транспортному налогу в сумме 356,61 рублей (за период с 02.10.2015 по 14.10.2015, с 02.12.2016 по 12.12.2016, с 02.12.2017 по 11.02.2018), пени по налогу на имущество в сумме 0,18 рублей (за период с 02.10.2015 по 14.10.2015, с 02.12.2016 по 12.12.2016), пени по земельному налогу в сумме 0,41 рублей (за период с 02.10.2015 по 14.10.2015, с 02.12.2016 по 12.12.2016), всего в сумме 14751,20 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области.

Позднее административный истец требования изменил, в связи с частичной уплатой транспортного налога и уплатой пени в полном объеме просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 13 650 руб. за автомобиль КАМАЗ 55102 госномер №.

В письменном отзыве на иск административный ответчик с требованиями не согласился и указал, что с июля 2015 г. КАМАЗ по дорогам РФ не ездил, доход не приносил не по его воле, поэтому полагает, что платить налог за него не должен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками за 2016 год не позднее 01.12.2017.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Законом установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно представленных в материалы дела доказательств (карточка учета транспортных средств), за административным ответчиком в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство: КАМАЗ55102 государственный регистрационный знак №.

На основании налоговых ставок, установленных ст. 2 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» № 255 от 26.11.2002, ответчику исчислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 13 650 руб.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 14 394 руб., в том числе за автомобиль КАМАЗ – 13 650 руб.; предложено уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 и п. 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении № 4424961, в адрес ответчика 15.02.2018 заказной почтой направлено требование № 32 от 12.02.2018 об уплате транспортного налога в сумме 14 394 руб. и пени 271,56 руб. в срок до 02.03.2018.

Требование налогового органа в части уплаты транспортного налога за автомобиль КАМАЗ в сумме 13 650 руб. ответчиком в установленный срок не исполнено.

Сумма исчисленного налога ответчиком не оспаривалась.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

29.05.2018 по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района был выдан судебный приказ № 2а-1025/2018. 06.06.2018 приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

Административный истец обратился в суд с административным иском 05.09.2018, то есть в установленный законом срок.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области частично по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 18.07.2012 на ФИО1 зарегистрирован автомобиль КАМАЗ 55102 гос.рег.знак № с двигателем мощностью 210 лошадиных сил, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной МО МВД России «Варгашинский».

Приговором Кетовского районного суда Курганской области от 19.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 мес., с конфискацией автомобиля КАМАЗ гос.рег.знак № после вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 24.11.2016. До конфискации сохранен арест на данное транспортное средство.

Конфискация имущества заключается в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства имущества, как это предусмотрено нормами ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 235, 243 ГК РФ. Конфискация имущества влечет прекращение права собственности на это имущество.

27.01.2017 на основании исполнительного листа ФС № 018158702 от 07.12.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2654/17/45043-ИП в отношении должника ФИО1, предметом исполнения которого являлась конфискация имущества- автомобиля КАМАЗ гос.рег.знак №. 01.06.2017 вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства имущества на реализацию. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в связи с конфискацией транспортного средства с даты вступления приговора в законную силу (24.11.2016) утратил право собственности на автомобиль КАМАЗ, а потому с указанного времени он не является налогоплательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство ввиду отсутствия у него данного объекта налогообложения.

Факт регистрации транспортного средства за административным ответчиком после 24.11.2016 не может быть признан единственным условием для возникновения обязанности по уплате транспортного налога, поскольку снятие транспортного средства с учета в связи с его конфискацией зависело не от ответчика, а от действий иных лиц.

Наложенный в ходе производства по уголовному делу арест на автомобиль КАМАЗ не влечет прекращения права собственности на него и применение данной меры до конфискации не является основанием для снятия его с регистрационного учета и освобождения от уплаты транспортного налога. До конфискации имущества ФИО1 являлся собственником автомобиля, а потому считается плательщиком транспортного налога за 2016 год – с января по ноябрь (в силу п. 3 ст. 362 НК РФ).

С административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за автомобиль КАМАЗ 55102 гос.рег.знак № в сумме 12 512 руб. 50 коп. (13650 руб. : 12 мес. х 11 мес.).

По изложенным выше основаниям суд не принимает во внимание доводы административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина в размере 500 руб. 50 коп. руб. (в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 175, 180, 290, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области задолженность по транспортному налогу за период с января по ноябрь 2016 года в сумме 12 512 (Двенадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области государственную пошлину в сумме 500 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Никитина С.И.