Решение № 2А-133/2025 2А-133/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-133/2025Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2а-133/2025 УИД: 16RS0004-01-2025-000076-82 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 25 февраля 2025 года Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю., при секретаре Зверевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... к В.Л. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 17.11.2020г., В.Л. был осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Альметьевского районного суда Республики Татарстан от ... в отношении В.Л. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Отдел МВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении В.Л., поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Осуждённый В.Л. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным заявлением согласен. Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить. Суд, исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела видно, что приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ...., с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 17.11.2020г., В.Л. был осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением по делу об административном правонарушении от ... В.Л. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также постановлением по делу об административном правонарушении от ... В.Л. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Учитывая, что В.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, возложить на В.Л. дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Алексеевского муниципального района, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве, и запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РТ удовлетворить: Возложить на В.Л. дополнительные ограничения административного надзора в виде: - запрета на выезд за пределы Алексеевского муниципального района, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; - запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления. Председательствующий Н.Ю. Мишанина Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации По Алексеевскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Мишанина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |