Определение № 33-3741/2026 от 22 апреля 2026 г.




Дело № 33-3741/2026

УИД 05RS0038-01-2024-004983-17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы


23 апреля 2026 года город Махачкала

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу <.>» в лице представителя по доверенности ФИО5 на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от <дата>

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к <.>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к <.>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 11 декабря 2025 года исковые требования частично удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО6 лице представителя по доверенности ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой содержится ходатайство об отмене судебного акта как вынесенного с нарушением норм материального права.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 10 марта 2026 года апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков по 09 апреля 2026 года.

К указанному сроку недостатки, обозначенные в определении суда от 10 марта 2026 года, не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО3 на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 11 декабря 2025 года не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:


апелляционную жалобу ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО3 на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 11 декабря 2025 года

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к <.>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – возвратить.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Судья

Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО1



Суд:

Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее)
Филиал ПАО Россети Северный Кавказ-Дагэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Голубкова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)