Постановление № 1-68/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-68/2019

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

24 декабря 2019 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

защитника - адвоката Муборовой З.М., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

установил:


ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при получении компенсации за наем жилого помещения, приобрел у неустановленного следствием лица, фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны заведомо ложные и недостоверные сведения об аренде им в период с 16 марта 2018 года по 30 марта 2019 года у гражданина Свидетель № 1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который вместе с рапортом о предоставлении денежной компенсации за поднаем жилого помещения и другими документами 15 мая 2018 года представил в финансово-экономическую службу войсковой части полевая почта №. На основании указанных рапорта и договора найма жилого помещения, согласованных соответствующими должностными лицами и командиром войсковой части полевая почта №, ФИО2 был включен в приказы о выплате военнослужащим данной воинской части компенсации за поднаем жилого помещения по 3 600 рублей ежемесячно в период с 16 марта 2018 года по 30 марта 2019 года. На основании приказов о выплате компенсации за поднаем жилого помещения ФИО2 на счет было перечислено 44 941 рубль 93 копейки, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Муборовой, совместно с подсудимым ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вред, причиненный преступлением им заглажен в полном объеме, кроме того ФИО2 в федеральный бюджет перечислен двукратный размер причиненного ущерба.

Государственный обвинитель - заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку возмещение ФИО2 причинённого вреда и перечисление им в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из части 3 статьи 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление предусмотренное частью 1 статьи 159.2 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

При таких данных, поскольку приходными кассовыми ордерами от 6 и 11 декабря 2019 года №, № и платежными поручениями от 6 и 12 декабря 2019 года №, № подтверждается внесение ФИО2 в кассу войсковой части полевая почта № 6 декабря 2019 года денежных средств в сумме 44 941 рубль 93 копейки, в возмещение полученной компенсации за наем жилого помещения, и 11 декабря 2019 года денежных средств в сумме 89 883 рубля 86 копеек, в возмещение двукратной стоимости причиненного ущерба, и перечисление 6 и 12 декабря 2019 года войсковой частью полевая почта № в федеральный бюджет денежных средств в сумме, соответственно, 44 941 рубль 93 копейки и 89 883 рубля 86 копеек, полученных от ФИО2, суд считает, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств в размере10 101 рубль 96 копеек, находящиеся на расчетном счету № ПУ Банка России №, открытом на имя ФИО2, отменить.

Руководствуясьчастью 3 статьи 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в мошенничестве при получении выплат - хищении денежных средств при получении компенсационных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 28.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с возмещением ФИО2 ущерба и перечислением в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств в размере 10 101 рубль 96 копеек, находящиеся на расчетном счету № ПУ Банка России №, открытом на имя ФИО2, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья А.А. Калиниченко



Судьи дела:

Калиниченко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)