Определение № 2-1488/2017 2-1488/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1488/2017

Дело № 2-1488/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Кирова к ФИО1 о признании право собственности на здание отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании право собственности на здание отсутствующим. В обоснование требований указали, что 23.11.2015 между МО «Город Киров» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства с возведением отдельно стоящего индивидуального жилого дома. 08.12.2015 ФИО1 дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 17.01.2017 истец обратилась в Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность. Право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на указанном земельном участке, зарегистрировано за ФИО1, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 05.05.2016 сделана запись регистрации №. В соответствии с результатами осмотра земельного участка контрольным управлением администрации г. Кирова от 20.01.2017 №вн земельный участок зарос травой, на нем размещено не капитальное строение. По причине отсутствия объекта на земельном участке, на который представлен правоустанавливающий документ, подготовлено постановление об отказе в предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №. Считают, что объекта, на который зарегистрировано право собственности ответчика, физически не существует, в связи с чем, нахождение в реестре сведений о принадлежности этого имущества ответчику нарушает право распоряжения спорным земельным участком, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности. Просят признать зарегистрированное право собственности ФИО1 на здание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствующим.

Представитель истца администрации г. Кирова по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Также представила письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены. В письменном отзыве на иск просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца администрации г. Кирова по доверенности ФИО2 от иска к ФИО1 о признании право собственности на здание отсутствующим, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом. О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца администрации г. Кирова по доверенности ФИО2 от требований к ФИО1 о признании право собственности на здание отсутствующим, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П. Кожевникова