Решение № 2-1096/2018 2-63/2019 2-63/2019(2-1096/2018;)~М-1179/2018 М-1179/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1096/2018

Дело № 2-63/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 21 января 2019 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. В данной квартире также зарегистрирована ФИО2 Ответчик является бывшим членом семьи, после расторжения брака с 10.01.2014 в указанной квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, нести дополнительные расходы по содержанию жилья. Считает, что регистрация ответчика ущемляет его права, как собственника жилого помещения. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила допустить к участию в деле в качестве своего представителя - адвоката Кашина А.С.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Кашин А.С. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что ФИО2 не имеет иного места жительства. С 2014 года она проживает в квартире сестры по адресу: <данные изъяты> с мужем ФИО2. В период брака они давали денежные средства на выкуп данной квартиры у ОАО «Молот». Доказательств, подтверждающих не имеет. Считала, что квартира приобретена в период брака и оформлена на истца.

Представитель третьего лица МО МВД России «Вятскополянский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 07.12.2010. Поскольку данная квартира получена истцом в дар – на основании договора дарения от 9.11.2010 от ФИО1 и ФИО4, то на основании ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ является его личной собственностью.

Из справки, выданной 26.11.2018 ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок», а также из адресно-справочной информации МО МВД России «Вятскополянский следует, что по адресу: <данные изъяты>, зарегистрирована с 22.09.2006 ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 02.05.2017 подтверждается, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 10.01.2014. Раздел имущества между сторонами не производился.

Таким образом, спорная квартира не относится к совместно нажитому сторонами в период брака имуществу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, в принадлежащем истцу на праве собственности помещении (квартире) по указанному адресу, ответчик в настоящее время не проживает в течение 4 лет, вещей ее в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, родственником, членом одной семьи не является. Кроме того установлено, что с 2014 года она проживает в другом жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, создала новую семью.

Следовательно, указанное выше жилое помещение не являлось и не является постоянным или преимущественным, временным местом жительства ответчика ФИО2

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец как собственник помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, а также требовать устранения всяких нарушений его прав. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает ущемлением прав собственника жилого помещения, подлежащим устранению, так как влечет необоснованное обременение жилого помещения правами иных лиц, а также создает препятствия по распоряжению жильем. Поэтому суд считает обоснованными доводы истца о том, что ответчик утратил право на данное жилое помещение по адресу: <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы представителя ответчика Кашина А.С. о необходимости сохранения за ответчиком права на жилое помещение истца ФИО1 суд признает ошибочным, ущемляющим жилищные права ФИО1, как собственника жилого помещения, так как законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и права регистрации в нем не имеется. Алиментные обязательства в отношении ответчика истец не исполняет.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п. 31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 23 января 2019 г.