Постановление № 5-8/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2017 года г. Спасск–Дальний

Председатель Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда Дмитриев С.Г., в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Зейниевой А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2016 года около 23 часов 30 минут ФИО1, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в связи с чем был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, расположенного по <адрес>.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности. Так, употребив алкоголе содержащий напиток – пиво, он 18 декабря 2016 года около 23 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, расположенного по <адрес> за управлением легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ был установлен при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в Черниговской районной больнице. С результатами освидетельствования, отражёнными в соответствующем Акте, он был надлежащим образом ознакомлен и добровольно выразил своё согласие с этими результатами, каких–либо ходатайств или возражений не заявлял. Тяжёлых жизненных обстоятельств, в силу которых управление автомобилем являлось бы для него крайне необходимым, не имелось.

Помимо признания ФИО1 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Совокупностью правовых норм, изложенных в статьях 19, 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьях 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пунктах 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, а также в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, определено, что лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, запрещается управлять транспортными средствами, а сотрудникам полиции для подтверждения факта совершения административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении предписано проводить освидетельствование таких лиц на состояние алкогольного опьянения либо направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с оформлением результатов в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой соответствующую содеянному административную ответственность, которая наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющегося наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из проверенных в суде протоколов: об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортными средствами №, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, составленных инспектором дорожно–патрульной службы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черниговскому району 18 и 19 декабря 2016 года, соответственно, в том числе имеющейся на CD– диске видеозаписи,Подшивалов18декабря 2016 года около 23 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, за управлением транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), и в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), правомерно отстранён от управления данным транспортным средством с последующим направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт употребления управлявшим транспортным средством водителем ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ установлен при его медицинском освидетельствовании врачом Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Черниговская центральная районная больница».

Так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 декабря 2016 года №, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составляет не менее 0,52 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ.

Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выявлено, в связи с чем результаты этого освидетельствования сомнений не вызывают.

В действиях ФИО1, связанных с управлением в состоянии опьянения транспортным средством, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Доказательств наличия тяжёлых жизненных обстоятельств, в силу которых управление транспортным средством ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, являлось бы крайне необходимым, материалы дела не содержат; не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного заседания.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение, подтверждающее наличие вплоть до начала ноября 2023 года права управления транспортными средствами определённой категории; при этом данных, бесспорно свидетельствующих о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не представлено.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Подшивалов18 декабря 2016 года, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не обнаружено.

При решении вопроса о размере назначаемого административного наказания учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения. Одновременно, принимая во внимание, личность виновного, не имеющего административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить в Дальневосточное ГУ Банка России города Владивосток; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черниговскому району); ИНН <***>; КПП 250001001; ОКТМО 05653000; БИК 040507001; расчётный счёт №; КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Председатель Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда

ФИО2