Решение № 2А-283/2024 2А-283/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-283/2024

Дело № 2а-283/2024

УИД: 29RS0028-01-2024-000464-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Камышник Н.К.,

при секретаре Мальгиной В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника МО МВД России по ЗАТО г.Мирный обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 обустановлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, обосновав тем, что приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от 29 января 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69УК РФ к10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2010 года.Отягчающим обстоятельством по приговору признан опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в ночное время. 09 июня 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2018 года (с учетом апелляционного определения от 20 июня 2018 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой. На основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 мая 2019 года ФИО2 дополнены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.С 09 февраля 2024 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России по ЗАТО Мирный как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Находясь на учете, ФИО2 на путь исправления не встал, совершает правонарушения против порядка управления, за что 10.04.2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.04.2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить ФИО2 административныеограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком. Административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня,в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, сохранить без изменений.

Административный истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора ЗАТО Мирный ФИО1, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от 29 января 2010 года (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 08.04.2010 года, постановления президиума Калининградского областного суда от 06.05.2013 года) ФИО2 осужденк 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2010 года.

09 июня 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2018 года (с учетом апелляционного определения Калининградского областного суда от 20 июня 2018 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой.

На основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 мая 2019 года, вступившем в законную силу 28 мая 2019 года ФИО2 дополнены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлил.

С 09 февраля 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России по ЗАТО Мирный с заведением дела административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1Мирнинского судебного района Архангельской области № 5-162/2024 от 10 апреля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 20 марта 2024 года на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Мирный, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания в свободное от работы время не более четырех часов в день по мусту жительства. Постановление вступило в законную силу 21 апреля 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области № 5-163/2024 от 10 апреля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием по месту жительства 01 апреля 2024 года в 23 часа 22 минуты, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания в свободное от работы время не более четырех часов в день по мусту жительства. Постановление вступило в законную силу 21 апреля 2024 года.

Согласно справке ППК «ВСК» обособленное подразделение строительное управление «Мирный», ФИО2 с 06.10.2023 по настоящее время работает в ОП СУ «Мирный» ППК «ВСК» в должности подсобного рабочего на строительно-монтажном участке №4.

Согласно справке-характеристике участкового ФИО2 приехал на на территорию ЗАТО г. Мирныйна заработки. С 09.02.2024 года по настоящее время состоит на учете административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, систематически нарушает решение суда.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушенияпротив порядкауправления, за что дважды привлечен к административной ответственностипо ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факты совершения административных правонарушений подтверждены представленными в административное дело соответствующими доказательствами и самим ФИО2 не оспариваются.

Сведений об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного ФИО2, совершившего в период административного надзора в течение года два административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения, установив ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Таким образом, административное исковое заявление врионачальника МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2018 года (с учетом апелляционного определения от 20 июня 2018 года) в рамках административного надзора административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Сохранить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2024 года.

Председательствующий Н.К.Камышник