Определение № 9-34/2017 9-34/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Мособлбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов, обращении взыскании на предмет залога

установил:

в заявлении публичное акционерное общество «Мособлбанк» указывает, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между банком и ФИО1 последнему предоставлен кредит <Данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Указывая, что заемщик обязательство по возврату кредита не выполняет, что по кредитному договору образовалась задолженность в сумме – 12 654,8 долларов США, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на являющийся предметом залога, автомобиль.

Судья считает, что в принятии искового заявлении следует отказать.

В силу ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом принято решение по иску публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Названным решением иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» к ФИО1 удовлетворен. С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной <Данные изъяты> долларам США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы по госпошлине. Обращено взыскание на автомобиль - LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2013, идентификационный (VIN) № <Номер>, цвет серебристый. Определен способ реализации автомобиля, путем продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная цена реализации автомобиля <Данные изъяты> руб.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

в принятии искового заявления публичного акционерного общества «Мособлбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов, обращении взыскании на предмет залога, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Пугачевский районный суд.

Судья