СудАкт в соцсетях

Решение № 12-174/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-174/2018

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2018 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

Помощнике П. ФИО1

При секретаре Вагнер Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту П. К. <адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г. в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в связи с причинением 27.05.2018г. телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

02.11.2018г. на указанное постановление поступил протест П. К. <адрес>, в котором П. простит суд постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г. отменить, производство по делу прекратить в связи с возбуждением Заельцовским межрайонным следственным отделом 08.07.2018г. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.п. а,в ч. 2 ст. 163 УК РФ, где в качестве подозреваемого привлечен ФИО2

В судебном заседании помощник П. К. <адрес> ФИО1 доводы, изложенные в протесте, поддержала.

Несовершеннолетний ФИО2, его законный представитель ФИО4 вопрос об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г. оставили на разрешение суда.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения протеста надлежащим образом.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, его законного представителя, помощника П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом а, в ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственности за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Из материалов дела следует, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в связи с причинением 27.05.2018г. телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением от 08.07.2018г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ а отношении ФИО5, ФИО6 и неустановленных лиц в связи с тем, что 27.05.2018г. ФИО5, ФИО6 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия и с применением насилия к несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. требовали у последнего денежную сумму в размере 3 000 рублей.

Из протокола допроса от 18.09.2018г. следует, что ФИО2 признан по указанному уголовному делу подозреваемым.

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения Комиссией по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> постановления № от 10.08.2018г. в отношении ФИО2 постановления о назначении административного наказания по ст. 6.1.1. КоАП РФ, по факту совершения описанного выше противоправного действия уже имелось постановление о возбуждении уголовного дела.

Между тем, наличие по одному и тому же факту совершения ФИО2 противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.п. а, в ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса РФ исключает возможность его привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Протест П. К. <адрес> удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав К. <адрес> № от 10.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отменить. Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Е.А. Разуваева

Подлинник решения находится в административном деле № К. районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «___» _______2018г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Ю.О. Вагнер