Постановление № 5-2652/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-2652/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., русским языком владеющего свободно, в переводчике не нуждающегося, имеющего ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – 12 раз, по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – 1 раз, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 05:30 час., в <адрес>, в коридоре общего пользования <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии гражданки У и гражданки М, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал и пояснил, находился в нетрезвом состоянии, поссорился с сожительницей, в ходе конфликта выражался нецензурной бранью, просил строго его не наказывать, указав, что в понедельник собирался идти утраиваться на работу.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в том числе: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО1 объяснениями У и М.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, однако вину признал, что судья признает смягчающим его административную ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 07:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)