Решение № 2А-1422/2017 2А-1422/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1422/2017

Дело № 2а-1422 (2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по гор. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по гор. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылалась на то обстоятельство, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Обязанность по оплате налога в установленный законом срок не исполнила. Требование об уплате налога административным ответчиком также не исполнено. В связи с чем, административный истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по гор. Брянску задолженность по налоговым платежам в размере <...>, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, по транспортному налогу в сумме <...>

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по гор. Брянску, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебных повесток, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений статьи 400 Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 Налоговым кодексом Российской Федерации, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Как усматривается из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира, расположенная <адрес>, исходя из вышеупомянутых норм материального права, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество.

Судом установлено, что административный ответчик не оплатила налог на имущество согласно налоговому уведомлению, требование налогового органа об оплате налога не исполнила.

В силу положений статьи 45 Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений абзаца 3 части 2 статьи 52, части 4 статьи 409 Налоговым кодексом Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог на имущество, исходя из положений абзаца 3 части 1 статьи 363 Налоговым кодексом Российской Федерации, должен быть оплачен не позднее 01 ноября года следующего за налоговым периодом.

С ответчика подлежит взысканию налог на имущество в размере <...>

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей: "Ф", государственный регистрационный знак №..., "Ф", государственный регистрационной знак №...

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог в размере <...> согласно налоговому уведомлению и налоговому требованию № 55317, по состоянию на 08.10.215 года.

С административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере <...>

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Кроме того, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из требования № 55317 от 08.10.2015 года следует, что административный ответчик обязан погасить задолженность по налоговым платежам в срок – 17.11.2015 года.

17.05.2016 года ИФНС России по гор. Брянску обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание налоговой задолженности, то есть в течение 6 месяцев с даты, указанной в требовании об уплате налоговой задолженности.

20.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 14 Советского района г.Брянска выдан судебный приказ о взыскании налоговой задолженности.

Определением от 27.12.2016 года мировой судья судебного участка № 14 Советского района г.Брянска отменил судебный приказ от 20.05.2016 года о взыскании налоговой задолженности с ФИО1 на основании заявления ФИО1

С настоящим административным иском административный истец обратился 20.02.2017 года, то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по гор. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по гор. Брянску задолженность по налоговым платежам в размере <...>, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, по транспортному налогу в сумме <...>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 апреля 2017 года.