Постановление № 5-36/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-36/2025

Дело №5-36/2025

25RS0030-01-2025-001402-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2 Таджикистан, <адрес>, район <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ 0518 №,, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом миграции ОМВД России <адрес> края, ИНН №

установил:

26.07.2025 года в 16-25 час. в Хасанском районе 111 км автодороги Раздольное-Хасан водитель ФИО1 управляя транспортным средством «TOYOTA COROLLA FIELDER» гос.омер № не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с наездом на барьерное ограждение, чем нарушил п.п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажир автомашины «TOYOTA COROLLA FIELDER» гос.омер № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения: д/з закрытая тупая травма грудной клетки в виде оскольчатого перелома левой лопатки, перелом шестого ребра слева, частичное повреждение левого акромиально-ключичного сочленения (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 29.08.2025)которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебное извещение вернулось, согласно отчету об отслеживании почтового извещения с идентификатором 69270113017254 по причине «истёк срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 09.10.2025 года находилась в салоне автомашины «Тойота Королла Филдер» подл управлением водителя ФИО1, который в качестве таксиста перевозил ее с <адрес> в пгт. <адрес>.

В какой-то момент ФИО1 не справился с управлением и автомашина вылетела с проезжей части на обочину, наехав на барьерной ограждение, в результате чего она (Шпак) получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и перелома левой лопатки, проходила в медицинском учреждении лечение. Претензий к ФИО1 она не имеет, он перед ней извинился, оказал помощь сразу после ДТП, считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде минимального штрафа.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 26.07.2025 года в 16-25 час. в Хасанском районе 111 км автодороги Раздольное-Хасан водитель ФИО1 управляя транспортным средством «TOYOTA COROLLA FIELDER» гос.омер №, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с наездом на барьерное ограждение, чем нарушил п.п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажир автомашины «TOYOTA COROLLA FIELDER» гос.омер № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения: д/з закрытая тупая травма грудной клетки в виде оскольчатого перелома левой лопатки, перелом шестого ребра слева, частичное повреждение левого акромиально-ключичного сочленения (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ)которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

26.07.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.10.2025 года инспектором ДН отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» в отношении ФИО1 был составлен протокол 25 ПК №2935709 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» отделение экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц (рабочее место пгт.Славянка) № года у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при поступлении в КГБУЗ ХЦРБ 26.07.2025 года имелась закрытая тупая травма грудной клетки в виде оскольчатого перелома левой лопатки, перелом шестого ребра слева, частичное повреждение левого акромиально-ключичного сочленения. Данное телесное повреждение, о давности которого по представленным медицинским документам точно высказаться не представляется возможным вследствие малой информативности описаний (не исключается 26.07.2025 года), образовалось от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно от соударения с таковыми при дорожно-транспортном происшествии, указанном в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Вышеуказанное не опасное для жизни телесное повреждение повлекло за собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, в связи с чем, расценивается как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г)

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается справкой схемой ДТП и дополнений к ней (л.д.10-11), справкой КГБУЗ ХЦРБ (л.д.12), объяснениями ФИО3 (л.д.14), объяснениями ФИО1 (л.д.15), КУСП 3264 (л.д.23-24), протоколом осмотра места происшествия (л..д.25-32), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.35-38), актом УСД (л.д.39), актом освидетельствования ФИО1 (л.д.40-4), заключением СМЭ ФИО3(л.д.53-59) и другими материалами.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона. Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности в отношении ФИО1 соблюден.

Установленный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПК (ОМВД России «Хасанский»),

ИНН <***>, КПП 253101001

код ОКТМО 05548000051,

номер счета получателя платежа 03100643000000012000, в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивостка,

БИК 010507002, кор.счет 40102810545370000012,

УИН 18810425253330002003

Код бюджетной классификации 18811601123010001140.

.