Решение № 2А-1507/2020 2А-1507/2020~М-1150/2020 М-1150/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1507/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1507/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 1318,02 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 8179 рублей, пени в размере 29,86 рублей, пени за 2017 год в размере 433,62 рублей, пени за 2016 год в размере 1049,43 рублей, пени за 2015 год в размере 2079,09 рублей, пени за 2014 год в размере 1264,82 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 534 рубля, пени в размере 1,94 рублей, пени за 2017 год в размере 14,62 рублей, пени за 2016 год в размере 98,47 рублей, пени за 2015 год в размере 125,37 рублей, пени за 2014 год в размере 76,57 рублей, на общую сумму 15204,81 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в рассматриваемых налоговых периодах являлась налогоплательщиком. Однако, в установленный срок ФИО1 не уплатила своевременно и в полном объеме налоги на имущество, земельный и транспортные налоги, в связи с чем образовалась задолженность. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки по налогам в добровольном порядке в полном объеме не исполнено. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ). В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ). В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что ФИО1 в рассматриваемых налоговых периодах являлась собственником следующего имущества: - земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; - жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; - транспортного средства Ниссан Pathfinder 25, г/н №. Наличие недвижимого имущества и транспортного средства у административного ответчика в указанные периоды подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельного и транспортного налогов. Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту ее регистрации в соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой административным ответчиком в установленный срок начисленных налогов, административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налоги ФИО1 не оплатила в полном объеме и доказательств обратного суду не представлено. Как следует из материалов дела взыскиваемая задолженность у административного ответчика образовалась следующим образом. Пени за несвоевременную налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 г. в размере 1318,02 руб., рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от 11.11.2019г.). Основной долг по налогу на имущество за налоговый период 2014г. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского района Самарской области по делу № 2а-566/2017 от 23.05.2016 от 23.05.2016. (требование №). Взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014г. в размере 8523,00 руб. Основной долг погашен 21.02.2017г. (расчет сумм пеней, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ). За налоговый период 2018г. основной долг по транспортному налогу в размере 8179руб., и пени за налоговый период 2018г. в размере 29,86 руб. рассчитанные за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 (расчет сумм пеней, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ За налоговый период 2017г. пеня в размере 433,62 руб. рассчитаны с 17.12.2018г. но 10.07.2019г. (Основной долг по транспортному налогу за налоговый период 2017г. взыскан решением Ставропольского районного суда Самарской области от 14.08.2019г. по делу № 2а-1909/2019 (требование №). Взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 8179,00 руб. и пени за 2017г. в размере 26,58 руб. рассчитанные за период с 04.12.2018 по 16.12.2018г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от 17.12.2018г.). За налоговый период 2016г. пеня в размере 1049,43 руб. рассчитаны с 13.02.2018г. по 10.07.2019г. Основной долг по транспортному налогу за налоговый период 2016г. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области по делу № 2а-1371/2018 (требование № 528). Взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 8179 рублей и пени за 2016г. в размере 156,35 руб. рассчитанные за период с 02.12.2017 по 12.02.2018г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от 13.02.2018г.). За налоговый период 2015г. пеня в размере 2079,09 руб. рассчитаны с 21.12.2016г. по 10.07.2019г. Основной долг по транспортному налогу за налоговый период 2015г. взыскан решением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.06.2018г. по делу №а-1889/2018 (требование №). Взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 8179,00 руб. и пени за 2015г. в размере 51,80 руб. рассчитанные за период с 02.12.2016 по 20.02.2016г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от 21.12.2016г.). За налоговый период 2014г. пени в размере 1264,82 руб. рассчитаны с 01.12.2015г. по 20.02.2017г. Основной долг по транспортному налогу за налоговый период 2014г. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области по делу № 2а-566/2016 (требование № 238451). Взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 8179.00 руб. Основной долг погашен 21.02.2017г. (расчёт сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ). За налоговый период 2018г. основной долг по земельному налогу в размере 534 руб. и пени за налоговый период 2018г. в размере 1,94 руб. рассчитанные за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 (расчет сумм пеней, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ За налоговый период 2017г. пени в размере 14,62 руб. рассчитаны с 17.12.2018г. по 01.04.2019г. Основной долг погашен 02.04.2019г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате 41903от 11.07.2019г.). Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 14.08.2019г. по делу № 2а-1909/2019 (требование № 45099) взысканы пени за несвоевременную оплату земельного налога за налоговый период 2017г. в размере 1,74 руб. рассчитанные за период с 04.12.2018 по 16.12.2018г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от 17.12.2018г.). За налоговый период 2016г. пени в размере 98,74 руб. рассчитаны с 13.02.2018г. по 01.04.2019г. Основной долг погашен 02.04.2019г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате 41903от 11.07.2019г.). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 25.06.2018 по делу № 2а-1371/2018 взыскан основной долг по земельному налогу за налоговый период 2016г. в размере 959,00 руб. и пени за налоговый период 2016г. в размере 18,33 руб. рассчитанные с 02.12.2017 по 12.02.2018г (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ За налоговый период 2015г. пеня в размере 125,37 руб. рассчитаны с 21.12.2016г. по 13.02.2018г. Основной долг погашен 14.02.2018г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате 41903от 11.07.2019г.). Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.06.2018г. по делу № 2а-1889/2018 (требование № 4430). Взысканы пени за 2015г. в размере 2,99 руб. рассчитанные за период с 02.12.2016 по 20.02.2016г. (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ За налоговый период 2014г. пени в размере 76,57 руб. рассчитаны с 01.12.2015г. по 07.07.2016г. Основной долг по земельному налогу за налоговый период 2014г. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области по делу № 2а-566/2016 (требование № 238451). Взыскана недоимка по земельному налогу в размере 989,00 руб. Основной долг погашен 08.07.2016г. (расчёт сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность административного ответчика по налогам и пени в общей сумме составляет 15204,81 рублей. Ранее Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности. Определением от 27.03.2020 года мировым судьей судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный ранее, а именно 17.03.2020 года судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен по заявлению налогоплательщика, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд. Сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущены. В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме. Учитывая, что административный истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 608,19 рублей подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 1318,02 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 8179 рублей, пени в размере 29,86 рублей, пени за 2017 год в размере 433,62 рублей, пени за 2016 год в размере 1049,43 рублей, пени за 2015 год в размере 2079,09 рублей, пени за 2014 год в размере 1264,82 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 534 рубля, пени в размере 1,94 рублей, пени за 2017 год в размере 14,62 рублей, пени за 2016 год в размере 98,47 рублей, пени за 2015 год в размере 125,37 рублей, пени за 2014 год в размере 76,57 рублей, на общую сумму 15204,81 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Тольятти государственную пошлину в размере 608,19 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2020 года. Председательствующий Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)Иные лица:Мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Топчиева Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |