Решение № 2А-530/2017 2А-530/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-530/2017

Дело № 2-530,17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 11 октября 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Пестова ВИ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, в обосновании заявления указали, что ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Терским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ст.<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 3 года 2 месяца. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ., освобождается из ФКУ ИК-3 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 7 нарушений, поощрений нет.

Просят установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: с обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласен, суду пояснил, что в селе, где он живет, нет работы, он работал на заводе в Нальчике, на момент вынесения приговора не работал, так как собирал кукурузу.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Пестова ВИ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде - 3лет 8 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино Балкарской Республики ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы(л.д.10-11, 12-13)

Часть <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Часть <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий 7, поощрений - нет(л.д.5).

Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно. (л.д.4).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области. (л.д.8).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(л.д.9)

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1, при отбывании наказания, характер совершенного преступления у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с учётом, того, что срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме этого ФИО1 совершал преступления в соседнем районе от места жительства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить и такое ограничение, как запрещение выезда за пределы территории <адрес> Кабардино-Балкарской Республики.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 3 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 11.10.2017г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ