Решение № 2-ЕВ-5/2019 2-ЕВ-5/2019~М-ЕВ-5/2019 М-ЕВ-5/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-ЕВ-5/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Батагай-Алыта 19 февраля 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимова Г.Г.,

при секретаре Полускиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью,

установил:


АО СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, по факту причинения вреда здоровью ФИО4, получившего медицинскую помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лечение которого страховая медицинская организация понесла расходы, в связи с чем просят взыскать сумму расходов в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

. Суд, изучив материалы дела, ходатайств истца и ответчика, приходит к следующему.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает продолжить судебное разбирательства дела.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, по факту причинения вреда здоровью ФИО4, в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ответчик вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему назначено наказание в виде 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания посчитали условной с испытательным сроком 2 года, приговор суда вступил в законную силу.

Согласно приговору суда установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, входе ссоры с ФИО4 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес руками и ногами множественные удары в область головы ФИО4, причинив ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, травму головы, представленную повреждениями: в области мягких тканей – гематомой век глаз, ушибами мягких тканей; в области вещества головного мозга – ушибом тяжелой степени с вдавлением острой субдуральной гематомой в правой лобно-теменно-височно-затылочной области, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 является застрахованным в АО СМК «Сахамедстрах», лечение оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг ГБУ РС (Я) «РБ №2-ЦЭМП» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АО СМК «Сахамедстрах» об оказании медицинской помощи ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой главного врача ГБУ РС(Я) «РБ №2-ЦЭМП» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного согласно требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расходы АО СМК «Сахамедстрах» по оплате оказанной медицинской помощи ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Согласно ст. 89 ГПК РФ и п. п. 4 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому на основании ст. 103 УПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика ФИО1 в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» в возмещение расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца со дня принятия решения и его провозглашения.

Судья Г.Г. Герасимов



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимов Герасим Герасимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ