Постановление № 5-7/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024

Дело № 5-7/2024

33RS0009-01-2024-000064-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Камешково 8 февраля 2024 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП №, составленного 07.02.2024 участковым уполномоченным ОМВД России по .... М.Д.А., следует, что в указанную дату в 7.25 ФИО1, находясь в доме .... в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Согласно указанному протоколу в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный М.Д.А. показал, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен по результатам проверки, проведенной по заявлению К.Л.В. от 07.02.2024 в порядке законодательства об административных правонарушениях. Проверка в порядке ст.ст.144 - 145 УПК РФ по заявлению К.Л.В. не проводилась, соответствующие процессуальные решения в порядке уголовно-процессуального законодательства не принимались. Иных сообщений о происшествиях, связанных с событиями, исследуемым в рамках настоящего дела об административном правонарушении, в КУСП ОМВД России по Камешковскому району не регистрировалось, проверки по ним, в том числе в порядке УПК РФ не проводились, решения об отказе в возбуждении уголовного дела не принимались, уголовные дела не возбуждались.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из анализа приведенной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается ранее названным протоколом об административном правонарушении, вышеуказанным заявлением и объяснением потерпевшей К.Л.В. от 07.02.2024, объяснением потерпевшей Н.Х.М., собственными объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции 07.02.2024 и в судебном заседании 08.02.2024.

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены из различных, не зависимых и не производных друг от друга источников. Оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья с учетом анализа приведенных норм приходит к убеждению в том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признаются признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, сопряженное с имеющимся у него хроническим заболеванием (хронический ринит).

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и с учетом приведенных выше данных полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Дата обезл. года рождения, уроженца .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 12.00 07.02.2024.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Варламов