Решение № 2-470/2018 2-470/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-470/2018

К делу <......> года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.ФИО1 28 июня 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО4,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <......> году между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 292682,93 рублей под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства в сумме 292682,93 рублей были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно договору <......> от <......>. ФИО2 обязана производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей. Однако, <......> году ФИО2 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В период пользования кредитом, по состоянию на 16.05.2018г. ответчик произвел выплаты в банк в сумме 252 450,39 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 242983,33 (двести сорок две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки, из них 226699,33 просроченной ссуды, 1008,42 рубля проценты по просроченной ссуде, 14671,52 рубля неустойки по ссудному договору, 604,06 рублей неустойка на просроченную ссуду, а также 5629,83 рублей судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признала, с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

<......> году ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>). <......> году полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представленными истцом документами подтверждается заключение <......> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 кредитного договора <......> в письменной форме, по условиям которого ФИО2 получила кредит в размере 292682,93 рублей на 60 месяцев под 33% годовых и обязалась вносить ежемесячно в установленные в графике платежей сроки платежи по основному долгу и процентам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ договор должен исполняться в срок и в установленном договоре порядке.Условия заключенного кредитного договора отвечает требованиям действующего законодательства.

По представленным ПАО «Совкомбанк» документам ответчик ФИО2 не исполнила условия кредитного договора, допускала просрочки внесения платежей по кредиту, с <......> прекратила исполнение обязательств.

Согласно пункта 6 Кредитного договора клиент обязуется возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО «Совкомбанк» письменно уведомил ФИО2 об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в связи с просроченной задолженностью по основному долгу.

В связи с чем, суд признает действия ПАО «Совкомбанк» об изменении срока возврата кредита ФИО2 законными.

Расчет суммы иска юридически и арифметически обоснован. В связи с изложенным, суд полагает необходимым досрочно взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <......> от <......>.

Согласно ст.98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5629,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: <......>, <......>) задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере 242983 (двести сорок две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 33 (тридцать три) копейки и судебные издержки в сумме 5629 (пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <......>.

Судья: подпись. Е.В. Дорошенко

Копия верна: ________________________ Е.В. Дорошенко