Решение № 2А-225/2018 2А-225/2018~М-237/2018 М-237/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-225/2018

№2а-225/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 09 октября 2018 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИ ФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 7339 руб. и пени за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 г. в сумме 18,16 руб., указав, что за административным ответчиком за указанный период были зарегистрированы транспортные средства. ФИО1 были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени, однако обязанность по его уплате им не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч.1 ст. 360 НК РФ налоговыми периодами по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст. 3 Закон Белгородской области от 28.11.2002 N 54, во взаимосвязи с ч.1 ст. 363 НК, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных доказательств: в 2016 г. за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № (с 30.09.2016 г.); ЗИЛ 131 государственный регистрационный знак № (л.д. 7-8).

За 2016 г. ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 7339 руб.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

МИ ФНС России №3 по Белгородской области в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 09.09.2017 г направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 г., а 11.12.2017 г. требование об уплате налога в сумме 7339 руб. и пени в сумме 18,16 руб., в связи с неуплатой налогов в установленный срок, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета административного ответчика. (л.д. 9, 10).

Таким образом, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством.

Представленный административным истцом расчет налога соответствует требованиям ст.ст. 361, 362 НК РФ.

Пеня была начислена ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по транспортному налогу и пени.

Требования об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено и материалы дела не содержат.

23 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 г.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7339 рублей и пени за период со 02.12.2017 по 10.12.2017 г. в сумме 18 рублей 16 копеек, а всего 7357 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий: Головчанов О. Н.