Решение № 2-2719/2024 2-458/2025 2-458/2025(2-2719/2024;)~М-2171/2024 М-2171/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-2719/2024

№

УИД91RS0012-01-2024-004316-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Григорьевской И.В.

при секретаре Семенюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 в интересах которого действует ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском к наследнику ФИО8 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследника умершей Моторной Л.А., принявшего наследство после ее смерти ФИО1 задолженность по договору № 0519291942 за период с 08.10.2020 года по 29.11.2022 года в размере 60638,02 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 08.10.2020 г. между АО « Тинькофф Банк» и ФИО9 был заключен договор № 0519291942 о предоставлении кредита на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой клиента на условиях тарифного плана должнику была выпущена кредитная карта.В соответствии с условиями кредитования лимит задолженности до 700 000 рублей, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 0,135 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27, 860% годовых, дала согласие на получение карты, подтвердила получении ее лично. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика ФИО10 Истец указывает, что имеется задолженность по договору № 0519291942 за период с 08.10.2020 г. по 29.11.2022 г. в размере 60638,02 рублей, а именно основной долг 56720, 48 рублей, проценты по кредиту 3885, 51 рублей, штрафы и иные платежи – 32, 03 рублей. Указывает, что 29.11.2022 г. заемщику ФИО11 было направлено уведомление с требованием оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. Истец указывает, между АО « Тинькофф Банк» и ООО « Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО» был заключен Договор уступки прав требования. В соответствии, с условиями которого право требования к ФИО12 переходит к ООО « Коллекторское агентство « Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. 12.09.2023 г. в адрес ФИО13 ООО « Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования. До момента смерти, с момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте, дате слушания извещен надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.(л.д.113).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В адрес суда ФИО1 направил заявление о рассмотрении иска в отсутствие, против иска не возражает(л.д. 117).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО14 подано заявление ФИО2, действующего от имени сына умершей, ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО15 получены свидетельства о праве на наследственное имущество по закону (л.д.67-87).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ «Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Совершение АО Тинькофф Банк» действий по подписанию с Заемщиком, заявление на получение кредитной банковской карты и выдача кредита свидетельствует о соблюдении требований, указанных статей, письменная форма договора соблюдена.

В соответствии с п. 1 Условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты - это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Таким образом, Анкета, Заявка, Тарифный план, Общие условия в совокупности являются кредитным договором, в котором прописаны условия выдачи и использования кредитной карты.

Согласно материалам дела, 08.10.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО16 (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № 0519291942 о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с Заявлением-Анкетой и Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 10.14 должнику была выпущена кредитная карта (л.д. 5-6).

В соответствии с условиями кредитования лимит задолженности до 700 000 рублей, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-0,135 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27, 860% годовых, ФИО17 дала согласие на получение карты, подтвердила получении ее лично (л.д. 5 оборот).

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии № 0519291942 у ФИО18 имеется задолженность за период с 08.10.2020 г. по 29.11.2022 г. в размере 60638,02 рублей, а именно основной долг 56720, 48 рублей, проценты по кредиту 3885, 51 рублей, штрафы и иные платежи – 32, 03 рублей. (л.д. 14-15).

27.11.2022 года заемщику ФИО19 был направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 60 638, 02 рублей.(л.д. 16).

Согласно договора уступки требования между АО « Тинькофф Банк» и ООО « Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО» был заключен Договор уступки прав требования. В соответствии, с условиями которого право требования к ФИО20 переходит к ООО « Коллекторское агентство « Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. (л.д.18).

12.09.2023 г. в адрес ФИО21 ООО « Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования.(л.д. 20).

Согласно свидетельства о смерти, представленной актовой записи о смерти на запрос суда, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.68).

Постановлением от 22.08.2022 года № 1717\1-п администрации гор.Керчи, установлена предварительная опека в отношении малолетнего ФИО23 года рождения сроком на 6 месяцев ( л.д. 52-53).

Согласно материалам копии наследственного дела представленного нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО3, заведенного к имуществу ФИО24 года, обратился 28.10.2022 года с заявлением ФИО2, действующий от имени ФИО1 ( сын) о принятии наследства, состоящего из автомобиля, денежных вкладов хранящихся в РНКБ, выданы свидетельства от 07.03.2024 года, ФИО1 о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля, денежных вклада хранящегося в РНКБ(л.д.67-87).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

Доказательств того, что наследник какие-либо действия по погашению задолженности по Кредитному договору предпринимает, материалы дела не содержат.

Согласно представленному в материалы дела выписке по договору № 0519291942 за период с 08.10.2020 г. по 29.11.2022 г. Задолженность составляет 60638,02 рублей.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает необходимым взыскать с ответчика (наследника по долгам наследодателя) в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору № 0519291942 за период с 08.10.2020 г. по 29.11.2022 г. в размере 60638,02 рублей, которая состоит из суммы основного долга 56720, 48 рублей, проценты по кредиту 3885, 51 рублей, штрафы 32, 03 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 2019 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 в интересах которого выступает ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты> в интересах которого действует ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО»(<данные изъяты>) задолженность по договору № 0519291942 за период с 08.10.2020 г. по 29.11.2022 г. в размере 60638,02 рублей, которая состоит из суммы основного долга 56720, 48 рублей, проценты по кредиту 3885, 51 рублей, штрафы 32, 03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019 рублей, а всего 62 657, 02( шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей две копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья