Постановление № 5-677/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-677/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Петров ФИО6.,

при секретаре Соколове ФИО7.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

и переводчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (RADZHABOVA DILAFRUZ), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Республики <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, места регистрации и постоянного места жительства в России не имеющей, без регистрации проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей 2 малолетних сыновей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной; к административной ответственности не привлекавшейся;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённое в <адрес> области, при следующих обстоятельствах.

В 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, которая въехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжала, то есть уклонилась от выезда за территорию Российской Федерации, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории <адрес> области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признала, квалификацию своих действий не оспаривала. Пояснила, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> области она не получала, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у неё нет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо её собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; паспортом гражданина Республики <адрес> ФИО1 с отметками о въезде в Россию, и выезде из страны; рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 (RADZHABOVA DILAFRUZ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН №; ОКТМО №; КПП №; номер счета получателя платежа №; в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705; БИК №; КБК №; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО9 Петров