Постановление № 5-158/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-158/2026

№ 5-158/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000743-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности 1,2 группы, хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2026 года в 18 часов 20 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть в общественном месте, гр. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, сидел, спал, утратив способность самостоятельно передвигаться, при разговоре изо рта исходил резкий характерный запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.2 КоАП РФ гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по Майминскому району, на что гр. ФИО1 ответил отказом, начал высказывать свое недовольство. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал отвечать отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП по Майминскому району, объяснением ФИО1, справкой на лицо по учетам СООП.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Майминскому району, <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: <...>, каб. №6.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.С. Володина