Решение № 2-795/2021 2-795/2021~М-670/2021 М-670/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-795/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2021 года г. Ахтубинск

Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-795/2021 исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 29 июня 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года полное наименование банка и сокращенное фирменное наименование изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на 10 апреля 2021 года размер задолженности за период с 10 января 2020 года по 10 апреля 2021 года составляет 75708,46 рублей, из них 5271,07 рубль задолженность по процентам, 66183,19 рубля задолженность по основному долгу, 4254,20 рубля задолженность по комиссиям. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2019 года в общей сумме 75708,46 рублей, в том числе 5271,07 рубль задолженность по процентам, 66183,19 рубля задолженность по основному долгу, 4254,20 рубля задолженность по комиссиям, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2471 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по существу иска не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта» ПАО «Почта Банк» 29 июня 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № и во исполнение заключенного договора ответчику открыт счет № и выдана кредитная карта № с лимитом кредита 73000 рублей, под 22,9 % годовых, с размером минимального ежемесячного платежа 5 % от текущей задолженности по основному долгу с начислением процентов и комиссии.

Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде, что подтверждается заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи от 15 февраля 2019 года

Согласно пункта 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» срок действия договора-30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения сумму кредита.В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26 июня 2019 года, с порядком определения платежей: 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату и задолженности по комиссиям и процентам на расчетную дату.

ФИО1 ознакомилась и согласилась с положениями Условий и Тарифами, обязалась исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, Условий и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Банком выполнены обязательства по договору, выдав ответчику кредитную карту с лимитом задолженности, ответчик удостоверил своей электронной подписью расписку в получении карты за №.

Как следует из расчета задолженности по договору по выданной ответчику кредитной карте совершались расходные операции по выдаче наличных денежных средств, производилось внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, своевременно платежи не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность.

07 сентября 2020 года заёмщику было направлено заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2019 года, однако ответчиком требование исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составила 75708,46 рублей.

27 ноября 2020 г. ПАО «Почта Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка №4 Ахтубинского района Астраханской области 25 декабря 2020 года был отменен.

Ответчик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на 10 апреля 2021 года размер задолженности за период с 10 января 2020 года по 10 апреля 2021 года составляет 75708,46 рублей, из них 5271,07 рубль задолженность по процентам, 66183,19 рубля задолженность по основному долгу, 4254,20 рубля задолженность по комиссиям.

Данный расчет Банка судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполняются обязательства по договору, не принимаются меры к погашению суммы просроченной задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2019 года за период с 10 января 2020 года по 10 апреля 2021 года в размере 75708,46 рублей подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2471 рубль подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2019 года в общей сумме 75708,46 рублей, в том числе 5271,07 рубль задолженность по процентам, 66183,19 рубля задолженность по основному долгу, 4254,20 рубля задолженность по комиссиям, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2471 рубль, а всего денежные средства в сумме 78179 (семьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 46 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Лубянкина Ю.С.