Постановление № 1-146/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-146/2019Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № № 16 августа 2019 года г. Соль-Илецк Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Хвалевой Е.В., с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А., старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Бондаренко Н.М., при секретаре Ихсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 26 июля 2019 года в период времени с 10:40 часов до 11:00 часов в г. Соль-Илецке Оренбургской области, находясь в помещении магазина «***», расположенного в <адрес>, действуя тайно, умышлено, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в отсутствии внимания со стороны присутствующих лиц, безвозмездно завладел мобильным телефоном «Honor №» модель: «<данные изъяты>» imei1: №, imei2: № стоимостью 9 000 рублей, чехлом в виде книжки для телефона марки «Honor №» стоимостью 450 рублей, картой памяти MicroSD марки «Kinston» объемом памяти 64GB стоимостью 400 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» c абонентским номером №, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, не представляющими материальной ценности, а всего имуществом на общую сумму 9 850 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 850 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 ходатайство поддержал, просил удовлетворить, так как обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, не усматривается. Обвиняемый ФИО1 и защитник-адвокат Бондаренко Н.М. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюк А.А. дал заключение о том, что представленные материалы дают основания для удовлетворения ходатайства следователя. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 251 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что постановление старшего следователя ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 251 УПК РФ. Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести (т. № л.д. №), вину признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изучением данных о личности установлено, что ФИО1 состоит в <данные изъяты>, продолжает трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «*****». Обвиняемый имеет постоянное место регистрации и жительства, где правоохранительными органами характеризуется с посредственной стороны, как лицо, не привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, в употреблении наркотических средств не замеченное, жалоб и заявлений со стороны соседей не имеющее (т. № л.д. №). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. №) Ущерб, причинённый потерпевшей в результате преступления, ФИО1 возмещён в полном объёме, что подтверждается материалами дела. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 1045 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого. Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 251, 256, 4462 УПК РФ, суд ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Указать ФИО1 на необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: - фрагмент видеозаписи с названием «№», хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле на весь срок хранения, - коробку из под мобильного телефона «Honor №», мобильный телефон марки «Honor №» imei №, №, в комплекте с чехлом-книжкой из полимерного материала синего цвета, сим-карту МТС, карту памяти «Kingston» объемом 64 GB и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, после вступления постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1 Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН <***>, КПП 564601001, БИК 045354001, ОКТМО 53725000, р/с <***>, КБК 188 11621040046000 140, Банк отделение Оренбург, г. Оренбург. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Хвалева Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хвалева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-146/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-146/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-146/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |