Решение № 2-2354/2020 2-2354/2020~М-2468/2020 М-2468/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2354/2020

Дело (УИД) №

Производство №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 19 октября 2020 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Брагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФ России по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащению. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с дд.мм.гггг. ФИО2, законному представителю ФИО1, была назначена социальная пенсия в связи с потерей кормильца. С дд.мм.гггг. согласно заявлению ответчика он пенсию стал получать самостоятельно, на свое имя. Согласно сообщению ФГБОУ ВО «Рязанского государственного радиотехнического университета» ответчик был отчислен из данного учебного заведения дд.мм.гггг.. Истец в адрес ответчика направил письмо о возмещении излишне полученной суммы пенсии за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 52 350 руб. 70 коп. Поскольку ответчик требования истца оставил без удовлетворения, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 52 350 руб.70 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (далее - ФЗ № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (ч. 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ФИО2, как законному представителю ответчика была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С дд.мм.гггг. на основании заявления ответчик стал получателем пенсии лично. Пенсия по случаю потери кормильца была ему выплачена по дд.мм.гггг.. Размер пенсии составил 10 360 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ответчик был отчислен из высшего учебного заведения дд.мм.гггг., что подтверждается сведениям ФГБОУ ВО «Рязанского государственного радиотехнического университета», при этом, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, указанные сведения не сообщил.

Таким образом, ответчику была излишне уплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с декабря 2018 по дд.мм.гггг. в сумме 52 350 руб. 70 коп., что является неосновательным обогащением.

Представленный истцом расчет, судом проверенный, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

С соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что основания, предусмотренные ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, в судебном заседании установлены не были, полученная ответчиком без установленных законом оснований пенсия за заявленный истцом период подлежит возврату, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета госпошлина в размере 1767 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ на счет государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации: получатель УФК по Рязанской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 622801001,БИК 046126001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, р/с <***> в Отделение Рязань, ОКТМО 61701000.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья